不知道為什麼，中國歷史上的帝王丟了江山，自己不敢承擔責任，總是把責任推到了女人身上，雖然也有文人推波助瀾的加工杜撰。如唐代詩人白居易的《長恨歌》中寫道“雲鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起，從此君王不早朝”把安史之亂的責任委婉的加在楊貴妃的身上，至少說明了一個問題，古代的文人墨客的思想裡下意識的認為女人就是禍水，要不怎麼能有“紅顏禍水”這個詞呢？
《東周列國志》第二回書裡說周幽王導演了一出大戲，叫“烽火戲諸侯”。
說是周幽王得到了一個美女叫褒姒，但從來不笑，周幽王為了博美人一笑想盡了辦法，最後點燃烽火臺，一時間狼煙四起，諸侯看見，急急忙忙從各地趕來勤王，看見各諸侯馬嘶人叫汗流浹背的樣子，褒姒真的展顏一笑，把周幽王高興的手舞足蹈。
後來，被周幽王廢掉的申後一怒之下哭訴給了當諸侯的爹，申候大怒，聯合西邊的犬戎攻打周幽王，周幽王驚慌失措燃起烽火臺向諸侯求救，可是，各路諸侯再也不陪周幽王玩了，犬戎攻破鎬京，殺了周幽王，西周滅亡，中國歷史從此進入春秋戰國時代。
周幽王人亡國滅，絕不是一個女人能做到的。幸虧馮夢龍的《東周列國志》第一回有了一些鋪墊，比如說周幽王對外大肆擴張，社會矛盾尖銳，聞謠輕殺，內外交困等等，我認為這才是西周滅亡的最根本的原因，把自己亡國的責任推到一個女人身上，顯然有失公論，太牽強了，也就是說沒有褒姒，早已腐敗透頂的西周也亡定了。
馮夢龍的《東周列國志》寫的一出大戲“烽火戲諸侯”只不過為讀者增添了看點，司馬遷的《史記。周本記》“不譽美，不隱惡”，倒是把周天子的失政亂政洋洋灑灑寫了十幾頁。
再者說，一個人從來不笑，又不是橡皮娃娃，也不符合自然生理規律。身為帝王，周幽王和褒姒一天到晚肯定是遊山玩水，褒姒一個正常人，貴為王后，享盡天下榮華富貴，平時應該是歡歌笑語，褒姒沒有不笑的理由。只能說這倆人玩遍了天下所有能玩的，實在是無聊，點一個烽火臺玩玩，這才符合邏輯，絕不是為了褒姒的一笑。
大廈將傾，燃烽火臺博褒姒一笑，藉口一個，燃烽火臺能滅國，我們看到的只不過只是一種表象而已。
周幽王胸無大志，昏君一個，褒姒一個女人一笑能亡國，你信嗎？反正我不信。
不知道為什麼，中國歷史上的帝王丟了江山，自己不敢承擔責任，總是把責任推到了女人身上，雖然也有文人推波助瀾的加工杜撰。如唐代詩人白居易的《長恨歌》中寫道“雲鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵。春宵苦短日高起，從此君王不早朝”把安史之亂的責任委婉的加在楊貴妃的身上，至少說明了一個問題，古代的文人墨客的思想裡下意識的認為女人就是禍水，要不怎麼能有“紅顏禍水”這個詞呢？
《東周列國志》第二回書裡說周幽王導演了一出大戲，叫“烽火戲諸侯”。
說是周幽王得到了一個美女叫褒姒，但從來不笑，周幽王為了博美人一笑想盡了辦法，最後點燃烽火臺，一時間狼煙四起，諸侯看見，急急忙忙從各地趕來勤王，看見各諸侯馬嘶人叫汗流浹背的樣子，褒姒真的展顏一笑，把周幽王高興的手舞足蹈。
後來，被周幽王廢掉的申後一怒之下哭訴給了當諸侯的爹，申候大怒，聯合西邊的犬戎攻打周幽王，周幽王驚慌失措燃起烽火臺向諸侯求救，可是，各路諸侯再也不陪周幽王玩了，犬戎攻破鎬京，殺了周幽王，西周滅亡，中國歷史從此進入春秋戰國時代。
周幽王人亡國滅，絕不是一個女人能做到的。幸虧馮夢龍的《東周列國志》第一回有了一些鋪墊，比如說周幽王對外大肆擴張，社會矛盾尖銳，聞謠輕殺，內外交困等等，我認為這才是西周滅亡的最根本的原因，把自己亡國的責任推到一個女人身上，顯然有失公論，太牽強了，也就是說沒有褒姒，早已腐敗透頂的西周也亡定了。
馮夢龍的《東周列國志》寫的一出大戲“烽火戲諸侯”只不過為讀者增添了看點，司馬遷的《史記。周本記》“不譽美，不隱惡”，倒是把周天子的失政亂政洋洋灑灑寫了十幾頁。
再者說，一個人從來不笑，又不是橡皮娃娃，也不符合自然生理規律。身為帝王，周幽王和褒姒一天到晚肯定是遊山玩水，褒姒一個正常人，貴為王后，享盡天下榮華富貴，平時應該是歡歌笑語，褒姒沒有不笑的理由。只能說這倆人玩遍了天下所有能玩的，實在是無聊，點一個烽火臺玩玩，這才符合邏輯，絕不是為了褒姒的一笑。
大廈將傾，燃烽火臺博褒姒一笑，藉口一個，燃烽火臺能滅國，我們看到的只不過只是一種表象而已。
周幽王胸無大志，昏君一個，褒姒一個女人一笑能亡國，你信嗎？反正我不信。