英國脫歐，不是唱唱的，那麼容易，想離婚就離，英國不應該離婚，要合睦才是，就英國總統，老女人，是個妖精，到了時候就要進攏子裡他是個稻草人，

英國脫歐已經花費了每週5億英鎊的公共資金，公共財政每年減少260億英鎊，超過國防預算的一半。這相當於每週5億英鎊，這個數字正在增長。英國央行行長馬克卡尼（Mark Carney）告訴國會議員，英國脫歐對英國經濟的成本已達到400億英鎊。 他曾向英國財政部特選委員會提供證據表示，2016年英國離開歐盟的投票成果已經使經濟損失2％，這意味著英國家庭比英國留在歐盟時的年度收入要少900英鎊。 他還表示，對於那些因高通脹和工資增長停滯而陷入困境的家庭來說，對他們而言這900英鎊已經是可觀的資金。 然而，他冒著脫歐支持者的憤怒和指責他把英國退歐政治化的風險，聲稱經濟表現甚至低於該銀行的公投前預測。

他們指出持續的外國投資和創紀錄的低失業率表明英國經濟比大多數金融專家（包括英格蘭銀行）在公投時所預測的要好得多。 隨著歐盟與澳洲和紐西蘭開展貿易談判之後，英國希望證明可以在退出歐盟後打造新的全球貿易協議。 脫歐支持者之前曾宣稱英國脫歐後可能與兩個國家達成貿易協議，這是英國退歐的潛在利益。 澳洲政府表示，歐盟是其最大的出口服務市場，也是該國最大的外國投資來源，這標誌著英國可能正如何努力超越歐盟以外的地位。 政府已將英語系國家和英聯邦國家確定為潛在的第一站貿易伙伴，然而，許多前英國殖民地似乎不願意進入更大的歐盟市場，反而轉而與他們的前任統治者進行貿易交易。 日本等其他強國經濟體已經表示，他們將優先考慮歐盟。

脫歐費就是英國加入歐盟以後答應給的錢，現在要脫歐，不能說不給就不給了。

你沒聽過退出任何一個國際組織還要交分手費吧？歐盟不是一般的國際組織，是一個國際組織和主權國家之間的組織。

英國為什麼要脫歐？因為感覺自己給的錢太多了，不合算。那你要脫歐，答應人家的錢不想給了，人家會怎麼想？先把這幾年的錢預付了吧。

老闆把員工開了，不得補他幾個月工資？就這麼回事