2018年給老公和小孩在老鄉那裡各買了一份平安福,每年每人保費都差不多10000元,兩人一年要20000元。大人要交30年,小孩的要交20年。
當初買這個保險是覺得這個保險保的比較全面,因為裡邊含了意外險和重疾險,還有些附加的險種,只用買一份保險很方便,當時沒有去了解其他的保險產品。
已經交了3年,這期間也瞭解到了其他很多價效比很高的保險,越來越覺得平安福太雞肋。
現在馬上又要交費了,很想退保,但是之前已經交了那麼多錢,直接退保好可惜。
網友們有能減少損失的好建議嗎?
回覆列表
-
1 # 明亞新宇
-
2 # 老靳雜談
第一,基本沒有什麼減少損失的退保辦法。
第二,你要決定要不要繼續交,就計算下這裡面的成本和收益就好了
看病花錢的保費先不考慮,只計算帶來的收益,你只需要根據合同裡的規定,看看從哪一年開始有收益,到最後總共能有多少收益。
你可以按照理財通和餘額寶的第收益率來計算看看,一年20000,一直不斷往上加,連本帶利(本金一樣的交夠為止)看看到最後的整體的收益。
然後兩者比較下即可做出決定:
理財通/餘額寶你隨時可取且不收手續費,如果這個保險的收益還沒有這個高,那肯定不划算。但是因為你已經買了兩年,這個成本也要計算在內。
最後,就是因為看病住院可以報銷這部分,你可以用同樣的某個專門保險來沖掉即可,這也是一個成本。
平安福作為市場上銷量很大的一款產品,是很多人心中認為的“全險”,主險終身壽險,然後附加了重疾險、意外險、醫療險、住院津貼以及惡性腫瘤額外賠付等各種險種,看似是保障得十分全面,但是也影響了很多人的判斷,因為附加的險種名字可能並不是很明顯,比如說很多人甚至不知道“健享人生”是醫療險,更分不清楚健享人生A和B的區別,只知道簽字、交錢,不用再考慮其他的保險了。
但是客觀來說,平安福的價格確實不便宜,沒辦法,鋪天遍地的廣告、隨處可見的營業網點等,都來自於保費收入,這也就是現在網際網路保險越來越多,很多人發現同樣的保費可以買到其他公司更高的保額,業務員會說“大品牌,賠付有保障,別人便宜但是買了不賠”,其實保險合同在《保險法》的約束下,不管是哪家保險公司的產品,只要達到約定的賠付條件,都是沒有賠付問題的。
是否要退保更換產品?如果保費支出有限,追求價效比,長遠來看只交了3年的產品是可以選擇更換的,肯定要比繼續交下去合適得多,關鍵是要看1⃣️目前的健康狀況是否有改變,如果健康狀況變差,不建議更換,還有就是2⃣️做好過渡,儘量不要出險保障斷檔的時間。