人工智慧的高階階段玩政治，有兩種可能性。一種是大家都玩水平相近的人工智慧，政治勢力達到一種微妙的平衡，能保持很長的時間，直至平衡被打破，再來新一輪微妙的平衡。另一種可能是人工智慧進化快的國家（政黨）吃進化慢的國家（政黨，就是玩死了對手）。最後變成一個國家，宣佈國家（政黨）的消亡。

政治加人工智慧（AI）意味著什麼呢，它是否等於更智慧，更具創新性的政府或大規模監視和搖搖欲墜的民主政體？它是否等於包容和平等或演算法偏見和歧視？它是否等於新的合作與繁榮形式或全球競爭與衝突？事實的真相是，目前還不清楚政治加AI等於什麼 ，這既令人擔憂又令人興奮，因為像劍橋分析資料醜聞，谷歌精準的語音助理以及亞馬遜的Rekognition技術等故事展示了濫用人工智慧會如何削弱民主，信任和公民自由。但由於該技術的潛力，它也令人興奮：提高公民參與度和服務提供，人與人工智慧工作場所協作以及跨多個檔案的政策創新。

關於AI如何以及誰來統治AI會有一些有趣的問題。例如，政府應如何規範人工智慧的使用和發展？企業和研究團隊對人工智慧政策有何影響？另一方面，人們有這樣的問題：人工智慧是否破壞民主，政黨將如何使用人工智慧，人工智慧將如何改變政府的官僚作風和職能。政治+人工智慧致力於培養一個對AI有政治，經濟，社會和倫理影響的讀者和作家的全球社群。

在2016年AI Now大會上的演講中，奧巴馬總統經濟顧問委員會前主席Jason Furman表示，他對AI的最大擔憂是“我們沒有足夠的資金。”人工智慧的突破有可能扭轉美國生產率低迷的增長勢頭，改善美華人和全世界人民的生活。但為了實現這一目標，政府需要在資助人工智慧研究和開發人工智慧工作隊方面發揮更大的作用。政府的第二份報告“全華人工智慧研究與發展戰略計劃”為聯邦政府資助的人工智慧研究提供了一系列目標，並協調了政府每年花費10億美元用於未分類人工智慧研發的10億美元。