誰花錢裝微軟Office了？我敢說中國的個人使用者，為WPS Office花錢的人比為微軟Office花錢的人多（買電腦搭贈的除外）。

我倒是用wps，挺符合使用習慣的，而且它是整合的，不像微軟那個還是三個圖示。至於有人說廣告，我用360的彈窗攔截消滅掉了。

這裡怎麼人人都說，用office一年多少、多少元？好象挺土豪似的。但真正用付費正版的有幾個？反正我本人，最初由office2003升級到現在的office365，全功能裝齊，但從來末付費過。

另外，據我所知，即使是XX部門，XX事業單位……，除極個別的真正重要對外視窗，才會裝正版，其它包括XX書記～XX長～辦事員，所有的辦公電腦，全部都是“和諧版”，即使是各級學校、銀行無一例外。別問是怎麼知道的，反正問也不會說。

就我個人而言，只要沒廣告，沒彈框我就用了哪個。平常辦公兩個軟體都能滿足，只是習慣不習慣的問題。微軟沒有廣告沒有彈框我就選擇微軟，而且通過優化之後我的電腦上從來不會出現彈框，出現廣告

兩個原因。一，在之前用過，後來處理資料大了後明顯示卡頓，不如Excel處理流暢。二，WPS免費版的不允許在公司使用，會員一般開的是個人會員，也不允許在公司使用。

如果從一開始中國就不允許使用盜版軟體，那麼現在的金山就是美國的微軟，微軟office沒有任何機會。過多的原因不解釋，打字太費勁。

這個問題問得就有問題，越來越多的企業，單位因為版權在拋棄office，但是發現wps也很好，完全沒有障礙。我已經不用office好幾年了，我就覺得wps挺好，流暢，穩定。即使office免費我也不想用了。wps唯一的缺點就是會彈廣告，不過忍忍就過去了

現在很多新電腦都會送你一套office.

如果單獨購買的話好像要花好幾百還是多少，

wps在讀書年齡段我用過，那時候還沒有個人電腦，正版office當時自己又沒有太想購買的慾望，因為雷軍免費的wps可以用，但是廣告很多，不好用……好像還有付費版的，如果是付費我為什麼不買老牌微軟的，，後來自己買了筆記本，才知道微軟的用著多麼爽，主要是潔面看著乾淨，操作習慣更順手，而且市面上office是主流，你用wps做的發給別人用office開啟可能會出現很多問題比如格式，字型不對，別人就會讓你改，很麻煩

我的辦公室電腦上同時有WPS2012和office2016。因為我們的一個工作系統不支援office，不得不安裝wps2012（不支援2019）。對於一般辦公寫材料，沒什麼差別，但對電子表格的處理上，office的容量大、功能多，計算速度也快。在PPT上各有千秋，但office略強。只用過三大件，其他的沒用過，不加評論

為什麼很多人更願意用Microsoft office呢？

1、Microsoft Office網上有很多啟用碼或者破解版的，可以免費使用到大部分功能；

2、雖說wps可以免費使用但是很多廣告，還有種類繁多的啥啥會員，而Microsoft Office整體給人清爽舒適；

3、wps和Microsoft office都可以自動雲備份，跨裝置使用；

4、最最主要的是Microsoft Office是windows自帶的，先天性優勢，羨慕不來，而且套用我舍友的話：用Office逼格不高嗎？孩子，你用wps是容易被人鄙視的

每個月花錢買會員的人真的是虧了，現在的PPT 外掛、以及相關的素材、模板網站免費的特別特別多，而且質量上完全碾壓WPS 的會員。

高中的時候（現在大二）就開始接觸WPS ，那時候覺得手機上就能做PPT ，真的太厲害了，也存了很多很多文件在裡面，所以大學依然堅持用。

某個時間段我迷戀上了PPT 設計，一整天都待在電腦面前用WPS 做PPT ，也在和同學吹噓，結果同學給我演示了一下office ，雖然整體上差不多，但是WPS 真的被OFFICE 甩了幾條街，具體的例子我就不舉了，總之很多功能都得付費（WPS 會員＋稻殼會員每個月要花四五十塊錢在上面），在OFFICE 上都能輕鬆實現:比如文件轉換，PPT 模板這些……

尤其是OFFICE 進化到現在2019，365版本的時候，真的WPS 真的是太落後了:比如PPT 中的平滑特效、3D 模型以及縮放定位，就算是在OFFICE 中做好了，在WPS 中根本就展示不出來……

而且每個月花錢買會員的人真的是虧了，現在的PPT 外掛、以及相關的素材、模板網站免費的特別特別多，而且質量上完全碾壓WPS 的會員。

一方面是功能強大的OFFICE ，一方面是豐富的網路資源，比起廣告成堆，各種付費的WPS 來說，真的是好太多了。

大概翻了幾十條回答，都糾結在軟體本身，我覺得都沒說到點子上，沒考慮到這個事真正核心的地方，其實說透了原因很簡單，政府採購，政府集體採購，從很多年前開始，第一批開始採購電腦，電腦上統一使用office開始，這個事基本就不可逆了，因為交叉用過兩款軟體的人應該都知道，兩款軟體如果交叉使用，會出現格式混亂，甚至打不開，亂碼等問題，那這時候省政府用了office，市政府就必須跟上用，縣政府也跟上用，一級一級政府機關誰也不敢試錯，學校老師用，學生就得用，稅務局用，各個企業的會計就得用，招標辦用，投標的人就得用，工商用，企業老闆就得跟著用，政府採購其實直接決定了全社會使用軟體的大方向，這是不可逆的，和軟體好不好用，優化的怎麼樣，其實關係不太大！！！舉個例子，就算wps再好用，稅務局用office發個表讓會計填，會計敢用wps嗎？你填的表稅務局打不開，或者開啟錯誤，那可不是開玩笑的，會計開始拋棄wps，那公司上下，你還敢試錯嗎，敢拿公司的財務報表開玩笑嗎？所以結果就是整個公司都用office！！！就這麼簡單，其實使用情況，廣告呀，等等，沒那麼複雜，騰訊視訊每個視訊開頭都有廣告，也沒見你拋棄，其實細微的使用體驗在群體壓力之下，毫無用處微信其實也是這麼個例子！！！

免費的東西不可能真正存在，免費只是表象，需要我們支付一定的代價才能換取免費。wps作為國內的編輯軟體，確實在中文處理能力方面具備一定的優勢，符合國內的一些習慣，但是並不代表在文件處理技術上可以與MS媲美。首先，關於資料安全，MS作為微軟的親兒子，與windows系統可以說是完美結合，而WPS則稍微遜色，因此，wps想出了一個辦法，就是增加雲端的運算能力，而對於雲端的運算方式，wps一直以商業祕密為由不公開，大家可以在不執行wps的時候開啟工作管理員自行檢視，wps始終有一個程序存在，至於它在幹嘛，我們不得而知，相反，MS則不會存在這樣的問題。其次，關於資料的儲存方式及其穩定性，目前wps和ms都遵循xml規範，但是如果大家有過二次開發經歷，就會發現，用wps儲存的檔案和ms儲存的檔案，最後解析出來的內容是不一樣的，所以當自己通過wps或者ms編輯字元和資料時，兩個軟體的解析方式不一樣，相對而言，ms的解析更加規範和細緻，這也是為什麼當文件比較大和複雜的時候，wps會崩潰，甚至資料不準確。最後，關於擴充套件效能，ms下的vba是非常強大的存在，沒有開發過專案或者是沒有使用過的人不要瞎噴，wps還需要努力才行，另外由於原因二，在網頁開發，管理系統開發方面都不敢使用wps，因為及其影響產品質量和使用者體驗。綜上，就目前而言，wps就是一個開發一點東西來忽悠人的產品，無法真正讓人心服口服的付費，自己就沒有底氣，ms雖然收費比較強勢，但是人家是在認真努力做好一款產品。

PC端，wps免費，建議使用wps校園版，沒有廣告。office收費，可以破解。wps功能只有word，ppt，excel以及檢視pdf，且功能均為初級功能，這也造就了wps安裝包較小，而office高達進2G，如果您的個人或者公司只是簡單編寫文件，處理資料，不需要資料庫，電子郵件，以及其他功能可以安裝wps支援中國產，並且對電腦硬體需求較低。如果電腦硬體效能較好，並且重度使用，建議安裝最新版office2019軟體。另外雲共享方面，wps國內支援較好，office的onedrive網路速度稍慢且很多人都沒有微軟賬號，wps微信就可以登入了。

手機端方面，wps在2020年以前是一家獨大的存在，非常不錯。office因為是獨立存在且安裝包過大用的人很少。但在20年1月，微軟整合了office成為一款獨立app，功能非常強大。wps和office手機端雲服務均支援騰訊微雲以及onedrive，可以說兩款app差距不大。但是，wps有一較大缺點，手機上看到的字型經常是跟pc端看到不一樣，雖然提示下載了字型，有些格式看不出來，而微軟office沒有這種問題，跟pc端是一模一樣的。這裡建議，如果您經常寫論文等一類對排版要求比較高的文件儘量選用office。

WPS 有這個？（圖 1，平滑切換）

各種切換動畫缺失，簡報播放介面估計 20 幀都達不到。

而且動畫和觸屏優化做的和 一樣（無法相信 2020 年還有軟體的向下滾動動畫是一卡一卡的）。公司配的低端機，幾個 G 的 Office 絲般順滑，幾十 MB 的 WPS 卡出屎，還有不斷跳出的 WPS 精選。

不說軟體好用與否，我這麼總結：

WPS 更適合套模板，Office 更適合為別人製作模板。WPS 就像是為入門使用者提供的捷徑，你要什麼，我給你方便的，實在不行我給你模板；

Office 就像是創造者的工具，不會給你花裡胡哨的模板，但是如果你有真正的技術，那麼可以做出比模板更好的效果。

一句話：一個愛剪輯，一個 After Effects。

讓我選擇，如果在一個臨時的場合，我會選擇 WPS，因為小的安裝包可以讓我更方便地在一個臨時的地方開始工作，同時到了要演示的地方也可以方便地安裝；但我自己的電腦，我是不會讓它進來的，連安裝包都別想。

我想從下面三個方面跟大家一起探討一下。

第一，我們要不要支援中國產？

這一點我不想多說，因為網上討論的文章實在太多，我只是提醒大家回想一下，中興和華為事件，外國怎樣企圖擊垮兩個公司的？沒有了自主的東西，到時候真的更會處處受制於人。而自己的東西不可能一出來就是最好的，它需要一個過程，而這個過程恰恰是發展中最困難的階段，需要很多人很多人的鼎力支援。

第二，關於軟體的易用性和實用性。

網上當然有挺WPS派的，也有挺office派的。大家有沒有想過你在挺某一個軟體的時候，是不是受到你原來一直在使用的軟體的影響？有沒有不接受新事物的影響？

由於歷史原因，或者是開發人員的問題，有些地方可能真的只支援office系列軟體。如果是這樣的話，這是使用環境的問題不能光怨WPS做的不好。排除了這種情況，那麼大家可以考慮WPS是不是夠你用的？如果不夠，那就請用office，如果夠用了，你可以根據自己的使用習慣和喜好來選擇。對於我個人來說，我在使用電子表格的時候，因為WPS在我使用函式的時候會有中文的提示，而我本人英文不好，以我就偏向於使用WPS。而在編輯文件和簡報的時候，我對這兩款軟體就沒有什麼偏向。而關於vba和郵件合併，網上可以輕易搜到針對wps的支援外掛。

關於WPS的廣告和彈窗問題，一者，你可以在軟體的設定中勾選掉，二者，你可以安裝彈窗攔截軟體，就算是你沒有安裝WPS，難道你的電腦中就沒有其他的彈窗了嗎？

第三，關於收費和免費的問題。

最後我想說，我們拿一個價值幾百幾千元的軟體和一個免費的軟體去比，本身就是不公平的。

就我看來，這是因為有買辦。

大家都用免費的WPS，那有些人拿什麼去賺錢呢？

大家不用WPS，並不是因為WPS做的不好。而是因為他做的太好了，免費了，傷害了一些人的利益。

其實我一直都是在用WPS辦公。特別是在手機和平板上，只裝WPS。他更符合中中國人的使用習慣，比office更好用。

大家都說愛國，都說抵制蘋果手機。其實我更希望大家都用中國產的軟體。可能這些中國產軟體還有不盡完美的地方，但是隻有我們大家都去使用它，中國產軟體才能有前途。

我們國家的軟肋，除了晶片和作業系統之外，應用程式方面簡直是一片空白。各種專業的行業軟體都要花錢去買。像CAD之類的工程設計軟體，除了買還是買。

並不是我們中中國人做不出這樣的軟體。而是我們國內沒有正版軟體的使用環境。大家都習慣了用免費的或者盜版的軟體。再就是購買國外的軟體，卻從來沒有想到扶持我們自己的軟體產業。

在這裡我想大聲的呼籲一下，WPS其實很好。儘管有收費的版本，但是也有免費的版本。完全可以滿足大家日常的需要，為什麼不支援一下呢？還有把WPS用在手機和平板上真的比office好太多，方便太多。

說實在的，WPS對於基本的文件管理是完全可以的，如果做VBA之類的更加深度的應用，也沒有必要花錢安裝微軟體excel 之類的軟體。(文末有神奇工具，免費自裝)

因為應用再深，也解決不了，他存在的問題，如果多人協同，使用者許可權，當然，還有一個大家都想要用的審批流程的功能。

有人說，都習慣了，辦公軟體要啥協同啊，要啥許可權和流程啊，我只能說，你是溫水煮青蛙，真的習慣了。

如果有款類似的表格軟體，能讓你實現：多使用者協同，流程管理，使用者許可權管理，你用不用？

因為有了這些功能對辦公和管理都會更方便。

這裡，就給大家帶來一款，有多使用者協作，有流程和許可權管理的電子表格，還可以做類似釘釘的一樣的OA，ERP等軟體和手機APP。

金山系創業團隊，研發了一款叫雲表的工具平臺，可以通過畫表格的方法，實現多使用者處理資料，表格，業務流程，APP。不是金山文件，更不是騰訊文件，它叫雲表平臺。

看看有多牛？

如果你要收集資料，計劃，總結等，只需要把相關表格匯入或在雲表上畫出來，給填表人分別分配賬號，各自登入填報即可自動彙總，形成最後你想要的報表。

如果你要做個請假，採購申請 之類的，一樣可以在雲表上畫出模板樣式，設定好流程，就做好了一個流程審批的功能。

當然，你說要管理進銷存，畫出出入庫表單，用中文公式，配置業務邏輯，設定使用者的許可權，讓他們不能看的就看不到，不能改的就改不了。。。方便至極。

現在，很多大型企業在用，像華為，中國鐵建。。。不是說因為價格高， 而是他們這些公司，對軟體要求高，要實現軟體個性化定製化，或者說雲表從推廣的角度，也是走的上層路線吧，所以只有雲表更合適，而對於中小企業來說，更合適了，可以自己搭建軟體APP，個性化還能省錢。

所以，如果要用普通辦公，就用WPS，足夠了，要做更多的管理應用，就用雲表，對於中小企業，小組織小團隊，可以免費用。非要花錢用微軟， 我也沒有辦法。

好 的，順手把雲表的安裝地址給您了，自行下載安裝用吧，如果要快速學習，可以找官方，有線上培訓，免費的。

https://www.iyunbiao.com/signup/6RFE8Q931

我能說的只有這些的，自己看吧。

https://www.toutiao.com/a1640476710871054

我是90年代就接觸電腦和打字辦公的，當時黑白機，就用得WPS，學會得五筆打字。

後來上大學，開始接觸Office，各版本都用過來了，03版真是神作，一直用到現在。

期間WPS各版本，包括新使用者體驗計劃也參加了，但最終還是放棄了WPS，主要原因如下:

1.安裝:Office的安裝簡潔，沒有捆綁、流氓軟體和亂七八糟的外掛。WPS我也用過破解純淨版的，說是破解純淨版，照樣給你自動升級和安裝一堆東西，即使斷網安裝，只要一通網，照樣。

2.穩定性:Office，除非你弄得版本、安裝包不對勁，否則穩定性是絕對可靠的。WPS，此點非常讓人頭痛，莫名其妙的崩潰、錯誤，格式錯亂。

3.費用:Office，03還是07現在都可以免費找到正式版，使用無功能限制。而WPS，所謂的免費，只是引導你下載安裝，當你使用、需要某些功能、模板有時候，不是開會員、就是讓你購買，這個代價可比Office還要高。

4.速度:Office2003，依照現在電腦的配置速度，幾乎是秒開。Office2010的速度也可以。但剛試得2016，速度也還行。WPS，越高版本執行越卡。低版本的速度，與Office無法相比。

5.相容性:在網上搜索的文件、素材，幾乎都是Office做得，開啟格式沒有問題。WPS嘛…

當然，作為中國產軟體WPS的進步是有目共睹的，我們也期待它做得越來越好、越來越強。

WPS對比Microsoft Office可不僅僅只是收費與否的問題，而對於許多辦公者來說普遍注重的更應是穩定性、功能性以及良好的使用者體驗等方面。即便WPS也擁有眾多的優點，但綜合而言的確會比Office稍遜色。

出了免費這點外，WPS小巧輕便，安裝即用我想應是它最大的優點了吧。相比Microsoft Office動不動就幾個G的安裝包檔案，WPS只有一百來兆大小就顯得非常輕便了。因其輕便的特性，WPS開啟執行的速度自然也會比Office要快。

如果是為應付一時急用的情況，安裝WPS就是最合適的選擇了。畢竟基本功能方面WPS也能滿足使用。從下載到安裝完成使用前後不會佔用你幾分鐘的時間，但是對於Office來說很耗費時間了，在沒有安裝包的情況下還要下載，並且安裝過程也相對較長，而且安裝完畢後還要考慮啟用的問題等諸多不便。

上面所說的輕便性自然是從便利方面出發的。但如果是考慮長期使用，或者是重度Office使用者的話，那麼用WPS是不大合適的。

考慮到工作層面的因素，您不得不注意辦公軟體的穩定性，這對於提升個人工作效率等方面也是非常有必要的。

在功能方面來說，WPS基本也有Office有的功能，並且也能較大程度去相容微軟的Office文件，只是在部分操作或功能上尚且有些地方未能實現或者達到Office的“高度”吧。譬如來說，Office的巨集功能在WPS中就是沒有的。

對於辦公使用者來說，拋開其它的一些因素，主要考慮的方面我想應該就是使用者體驗方面了。

眾所周知WPS是免費產品，免費的自然就會伴隨著各種各類的廣告之類。這自然會大大影響到使用者體驗滿意度了。而在Microsoft Office身上你是完全不會看到有廣告出現的，畢竟Office是收費產品，而且也更注重使用者體驗吧。

總之，WPS和Office是各有優缺點的。如果純粹是為了方便和免費出發考慮，那WPS會是不錯的選擇。如果追求更加完善的功能體驗以及穩定性和使用者體驗則Microsoft Office是更佳的選擇。