-
1 # DD3618
-
2 # 萌叔35
對於數字音源來說,hifi還原音源越真實價Grand SantaFe貴,和聲音好不好聽,在得到一定價格的播放器上面沒有啥關係,比如2000元和2萬元音響系統,誰能說哪個好聽哪個不好聽?但是金耳朵一定能聽出哪個還原真實哪個有壓縮或失真,難怪現在還有人喜歡聽電子管功放呢?電臺FM好一點的收音機(要好一點的,立體聲分離度,解析度,臨場感等指標,收音機功放和接受的設計和HIFI還真的不一樣的)聽FM,好的電臺的聲音就是那麼的溫暖清晰包圍感親切感!
-
3 # 油膩大叔8069
你要CD機好聽,首先CD碟要買原版,你買的碟十多塊錢幾十首歌放在一起,音質損失太多,另外就是CD機的和功放音箱,三大件10000元左右只能算入門HIFI級別,對於那些一把火把自己燒成灰的人,1萬元裝置只是能聽。
-
4 # gdh19701003
電臺的廣播級裝置價格動輒上百萬,非民用音視訊裝置能比,電臺的音源母帶指標極高,早期使用開盤機作為音源,頻寬極高,從而使我們接收端也能收聽到相對較為優質的聲音,從調頻立體聲廣播原理分析,音訊訊號經與10.7MHZ中頻混頻後經載波發射,經過接收端收音機的解調,音訊訊號有不同程度的衰減,所以電臺放出來的聲音比家裡CD放出來的聲音好聽是一種錯覺,早期中國80年代電臺歐美音樂音源較少,曾使用私人從海外帶回音帶作為電臺音源的,其收音效果就較差,而電臺調幅廣播更是受制於每個臺僅9KHZ的頻寬限制,音訊的高頻訊號更是被抑制較多。
-
5 # henhenbull
距離產生美,一個大美女走近了看,臉上都是一顆一顆的粉粒子,高階相機把你汗毛都拍出來了,保真度絕對高到極致,但是一點也不美。
-
6 # 鄞粵強
調頻廣播技術指標比民用裝置的高,但是通過FM發射和接收的過程之後,訊號必然有一定的衰減,還有普通的收音機的接收效果也會有折扣,所以,調頻廣播比家用CD播放效果好是不太可能的,但是,如果是高階收音機和高階耳機或喇叭聽調頻廣播就另當別論了,用一套高階音響聽FM和用一套普通CD裝置來對比,音質好壞是不言而喻的。
-
7 # 風姿物語18
大家誰聽過LD的聲音,LD是四聲道,其中兩個是調頻的聲音,這個和收音機的調頻一樣,是經過預加重和去加重的,加入了一些失真,也就是這種失真反而使聽感好了,就好像電子管功放失真大,聽感好一樣
-
8 # hh0516
調頻廣播在發射端和接收端有一個預加重和去加重過程,具體原理作用可以百度瞭解一下,其間接起到了音調電路的作用。
-
9 # 守機待兔
除了你的cd機回放裝置太爛沒別的解釋,我記得調頻波段頻率上限是到15khz,cd機至少20khz,不在一個檔次,雖然人家電臺裝置都是專業的,但是越不過調頻接收規範的上限。我覺得你是受了心情的影響。
-
10 # 專家是個大炮
電臺用的是DAT轉錄得吧,一操好幾萬,老一些用黑膠,當然經濟的就用CD了。以上都是要電臺專用,因為還要編碼等。
回覆列表
電臺所用的播音裝置是錄音級的,非一般民用裝置可比,所以還原率、保真度、解析率和臨場感都比普通的CD機要好得多的多,這是不爭的事實。