回覆列表
  • 1 # YoYo的船

    16寸的吧,效能強大。另外還要選個好點的顯示器,一定要大,個人經驗,從1個27寸到2個27寸,最後直接42.5寸。可以看看LG的42.5寸顯示器。

  • 2 # 沿論

    本人購買了18款MBP13寸,便攜性和螢幕細膩沒得說,長時間使用發現螢幕還是太小了,在一些程式設計工具多開和切換過程相當痛苦,所以又在今年買了 dell U2720QM 4k的顯示器,所以如果你能享受小螢幕帶來便攜,以及可以忍受螢幕小內容少的問題,那還是買13寸吧,最後13寸的MBP真心好看。

  • 3 # 桃園Computer

    拋開MacBookPro的效能先不說,單純的對於程式設計使用者而言,還是大一些的顯示器比較好,雖說編譯器可以調整字型大小,但是調整後的顯示空間會變小,因此筆者認為還是15寸的比較合適一些。

  • 4 # 基於Linux的運維

    肯定是15寸的哦,你如果是開發人員,你在實際工作中,肯定不想一真盯在小尺寸的螢幕上面,我們做開發的時候至少都是兩屏,一個豎屏,一個橫屏。

  • 5 # xjluhpc

    建議購買MacBook Pro 16英寸版本,比2018版本的15寸價效比高太多,而且在硬體上消除了幾個不友好的設計,包括esc鍵和鍵盤。

    另外,硬碟和顯示卡也有很大提升。

  • 6 # 梨花兒

    不管哪個牌子,程式設計師可能選大屏,有哥們兒買了個戴爾G3遊戲本寫程式碼, 好像是17寸的,1060顯示卡,進可以打遊戲,推可以寫程式碼。獨顯可能會用得上哦!

  • 7 # zst_steven

    還用問嗎?如果Macbook是每天只在辦公室裡開發用就買15寸外接大屏顯示器,如果要天天揹著電腦往返於公司和家的還是要買13寸的。

  • 8 # 夢想丶60408391

    問這問題的,明顯是鍵盤俠。

    最近這兩三代的Macbook的鍵盤手感真不是一般的渣,簡直就是沒有手感!

  • 9 # 小巫哥

    哪個尺寸適合主要看需求:

    什麼樣的人適合13寸?

    13寸的比較適合中輕度的程式設計,不需要執行除錯非常耗效能的程式碼的。

    如果是想選擇大尺寸看更多的程式碼,建議13寸外接顯示器更佳效果,身邊很多程式開發的同事都是這樣的,而且便攜性又好,比較方便會議溝通。

  • 10 # 隨時隨地隨便看

    二,對於那些需要便攜性有要求的人。

    那麼13寸的MacBook就更加合適了,13寸的MacBook很好了彌補蘋果電腦生產線中air和pro之間的選擇,很好的滿足了,那些對於便攜性和效能有要求的人,那麼13寸的MacBook無疑是最好的選擇,相比與15寸的MacBook他有著更好的便攜性,同時也有不比15寸MacBook弱很多的效能同時也能滿足對程式設計工作的需要

    總結

    無論你是選擇13寸還是15寸的MacBook都是能夠很好的滿足你的需要的,只是你對螢幕大小的需求,根據自己的需求選擇自己合適的產品,祝你選到自己合適的產品。謝謝大家的閱讀,歡迎大家關注和評論,歡迎大家指出我的錯誤。拜拜

  • 11 # Leader成長錄

    我先給答案:15寸;

    兩個方面

    1. 同期的15寸比13寸價效比更優。

    沒錯,雖然15寸要貴幾千,但仍然價效比更高。先說效能,如果你打開個Android Stuio載入半天,跑個模擬器也是半天不靈,還談什麼生產力。個人建議,不單是要買15寸,還需要買15寸的頂配。這樣服役時間更長,均攤下來,價效比更高。

    我們大致來概覽一下效能:主要是處理器、記憶體、SSD儲存、和圖形處理器

    13寸

    15寸

    簡單對比一下,各個核心部件都有明顯提升。

    2. 15寸螢幕更大,更適合程式設計師

    首先,更大螢幕,能展示更多程式碼,閱讀程式碼更方面。你可以想象一下,一個稍微長一點的方式,看到一個區域性變數,需要往上翻一屏才能得知他的初始值,這確實不方便;

    另外也不認同搭配一個擴充套件屏來看程式碼。如果這樣,那就沒有把mac最大的優點Retina屏發揮出來。現在19款,mac支援的最大擴充套件解析度為1680 x 1050,1080p都不到,程式設計師已是很傷腦筋了,就放過我們眼睛吧。

    15寸它不香嗎?

  • 12 # Mac小能手

    兩個理由:目前只有15寸支援32G記憶體。13寸沒有獨顯。為啥這麼說呢,且聽我細細道來。

    很多人說16G記憶體就夠了,真的嗎。

    身為程式設計師我的感受還是蠻深的。有時候,一些小眾的除錯開發軟體,他沒有Mac版本,雖然可以找到替換的軟體,但是總感覺沒有Windows的好用,這時候你就不得不裝一個虛擬機器了。虛擬機器有多吃記憶體誰用誰知道。你再多開幾個軟體,16G有時候也是吃的滿滿的。這時候上32G顯得必要許多。

    設計師剪片子,靠的也是CPU,記憶體。越大你肯定剪得越快。你可以同時開幾個剪片子的,也依舊可以流暢執行。你像MacPro的頂尖產品都支援64G,甚至1.5T(真牛逼)擴充套件,當然這些都是非專業用不到的。

    獨顯重不重要?重要很重要。他也是一個很牛逼的“處理器”。CPU搞不贏的地方就也可以上,你看那些挖礦的他們靠的是什麼,就是GPU強大的計算能力。13寸的是CPU中自帶的核顯,效能當然沒有15寸的高。15寸的MacBook相當於你的主機有兩個大腦,重要程度顯而易見。

    老哥,程式設計還是搞15寸的上個32G吧,買了不後悔!

  • 13 # Pelephone

    程式設計也分人群的,寫後端後臺寫伺服器的大多喜歡linux。而mac是基於linux的系統。終端程式設計配環境寫shell指令碼非常順手。但是你讓寫前端的技術用mac就各種吐了,例如寫前端的人常吐,svn不好用,office沒有windows的好用。

    但是不管前端還是後端程式設計,用標壓和低壓cpu對比是非常明顯。用標壓明星感覺編譯好快好爽。標壓cpu開個服,瞬間開啟,高效除錯那種爽快的體驗只有15寸才能給你。 13寸畢竟體積和電壓的限制,偶爾移動辦公用用是沒問題,但是常期辦公還是建議直接上15寸。

    有一定程式設計經驗的人比較理智,知道這東西什麼時候用來做什麼。但可惜我認識的80%的程式設計新手買mac僅僅是跟風,買mac裝windows大有人在,用mac從來不寫終端shell的人,也許永遠無法體驗os真正比win好用的地方。拿資源管理器拖來拖去對比的程式設計師,直接用13寸即可,輕便好看,方便帶出外面展示優越。如果你資源管理是敲命令實現,經常被編譯慢所困,但毫無疑問,15寸別猶豫,但是笨重的體積只便於常在室內辦公。

  • 14 # 吃雞評測

    這個是老問題了,現在是2019年9月3日,也該更新換代答案了。

    MacBookPro用作程式設計,13寸的合適還是15寸的合適?

    答案是:16英寸最合適!

    今年2月份的時候,首次爆出關於16英寸MacBook Pro的訊息,如今這個訊息已經確認

    設計

    很遺憾,即便是全新的16英寸MacBook Pro,在設計方面也不會有所變化,依舊延續現今在售的MacBook Pro設計,這聽起來很不可思議,但這就是事實,對於蘋果來說,這樣說能夠省下一筆不少的錢,也能夠給使用者帶來很好的體驗。

    說人話就是:擠牙膏。

    重量和大小

    與15.4英寸的MacBook Pro差不多,因為原材料不變,僅僅螢幕變化,所以在重量上非常類似,筆記本整機大小上和15.4英寸的MacBook Pro一直,也就是將螢幕邊框縮窄,和iPhone X與iPad Pro的操作一樣。

    螢幕

    16英寸MacBook Pro最突出的特點自然是它的顯示屏。相同的機身大小塞入了更大的顯示屏,換誰都會特別喜歡。

    螢幕增大,對於蘋果來說解析度自然也會提高,多份報告表明,16英寸顯示器的解析度將為3072×1920,高於現今的15.4英寸MacBook Pro中使用的2880×1800顯示器。面板同樣是LCD,而不是OLED,由LG製造。得益於蘋果強大的調教技術能力,LCD的顯示並不遜色OLED(想知道蘋果的調教水平如何,可以自行搜尋蘋果官網檢視Pro Display XDR這款顯示屏產品)。

    在這裡額外提一句,雖然蘋果沒有上OLED,但是市面已經存在OLED螢幕的筆記本,如果你懂行的話,相信你已經能猜到是誰了,正是來自技嘉,技嘉 New Aero 15 這款筆記本,搭載4K OLED螢幕,感興趣的可以自行搜尋。

    配置

    16英寸MacBook Pro的配置其實挺好預測的,機身大小不變,並且目前也沒有新的配置出現,所以基本能確定配置延續目前15英寸的MacBook Pro的配置,最高配備了8核第9代英特爾酷睿i9處理器,具有4TB固態硬碟儲存,32GB記憶體,以及具有4GB視訊記憶體的Radeon Pro Vega 20,唯一可能提升的配置也就是顯示卡,AMD的新款7nm顯示卡可能會出現。

    至於介面方面,依舊會配備四個USB-C埠,在機身不變的情況,介面規格也不太會有變化,但是有一點需要注意,我們都是基於機身大小不變的情況,並且供應商也是一樣的訊息,如果機身大小有變化,那麼很可能有新的驚喜。

    鍵盤

    16英寸的MacBook Pro將是第一款脫離蘋果備受爭議的蝴蝶鍵盤的MacBook。蘋果將採用基於剪刀式的新鍵盤設計,廣大Mac使用者終於不用在“磚頭”上敲字了,普天同慶。除此之外,未來的MacBook系列都會採用剪刀式新鍵盤設計,不過需要到2020年了。對了,新的鍵盤設計將採用新的玻璃纖維來加強按鍵,有助於提高可靠性。

    價格和發售日期

    16英寸的MacBook Pro的價格必然會更上一層樓,目前15.4英寸MacBook Pro的起售價為18199元,基於這個定價,16英寸的MacBookPro起售價超過2萬元幾乎是板上的事情,最低也會19999元起售。

    發售日期上,目前還沒有明確的資訊表示蘋果今年會開兩次釋出會,但是蘋果今年肯定會在9月份舉行釋出會,所以,如果只有一場釋出會,那麼16英寸的MacBook Pro將在9月份上市,如果10月份還有一場釋出會,那麼16英寸的MacBook Pro將在10月份上市。

    由於去年蘋果開了兩次釋出會,並且今年蘋果CEO庫克表示會有更多創新的產品出現,所以小編更加傾向於今年有兩次釋出會。

  • 15 # 眾米科技幫爸爸

    我體驗了Macbook pro 13寸的筆記本,感覺效能無法達到苛刻的程式設計要求,當然簡單的web開發沒問題,要做其他後臺開發或者圖片設計是不行的。主要是因為CPU效能不行,他是超低壓版本的,也就是是說散熱效能一般,CPU稍微高主頻執行後就會發熱,熱量不能及時傳播出去CPU就會降頻,所以軟體執行速度肯定不快。

    其實現在window10也很省電了,比之前的window7什麼的是一個巨大的革命。我做嵌入式軟體開發還有Linux後臺開發的,編譯器是ARM GCC和Linux GCC,竟然支援多核同時編譯,也就是類似Android系統開發的make -j8指令,也就是有8個核同時編譯(我的是4核8執行緒i7)。更主要的的是有很多開發軟體可以支援window但是不支援MacBook的XOS系統。

    我有兩臺筆記本,一臺是window10,一臺是XOS,說實話,XOS用的非常少!!十多年的軟體開發經驗,研發了不少產品,中國第一批智慧手機研發工程師,建議你還是選一款至少i7的CPU記憶體16G以上,固態硬碟512G-1T,window10系統,window11馬上也快出來了,也挺省電的。

  • 16 # RuleMaker

    16年年底在法國留學時買的13寸MBP,當時新出的touch bar,配置上除了硬碟是500g的,其他都是頂配。兩年多了,現在還是很好用。

    效能上,我舉個例子說明。我現在平時工作,同時開三個瀏覽器,safari,chrome和firefox(不同瀏覽器幹不同工作,比如查資料,娛樂,視訊等我都是分開的),三個瀏覽器加起來能有接近七八十個tab了(為啥這麼多?我基本不關本本,而且每次開啟都是從上次未結束會話開始...),然後同時開了matlab和mathematica,然後還有個MacDown編輯器,有道詞典,PDF開了七八個,在這種狀態下,本本表現的有點卡...

    唯一不太爽的螢幕有點小,分屏操作有點難受。程式設計還是15寸看著爽,主要是螢幕夠大 。但是相對的,變重了。我這個MBP基本上走哪背哪,隨時隨地用。

    總之主要是程式設計的話,還是15寸比較好的。

  • 17 # FungLeo

    如果是購買2018款的 MacBook Pro 筆記本的話,一般情況下,13寸的 MacBook Pro 效能是完全能夠滿足你的日常辦公需求的。所以,我個人的建議是購買13寸的 MacBook Pro 膝上型電腦。

    強調,我說的是 2018 款的型號,如果是 2015 款等老款的話,還是 15 寸的要好一些。我今年就把我13寸的 2015 款的 MacBook Pro 和同事替換成了 15 寸的膝上型電腦,因為外籍4K顯示器,帶不動,卡得很。

    此外,作為工程師,還是需要經常出差的,實話實說,13寸的無論是體積還是重量都要輕便一些。所以拿著也不累吧。

    關鍵是,作為工程師,大多數事情都在命令列下面操作,本身並不會消耗太多的系統資源。實話實說,配置低一些並不會影響你的程式設計效率。

    即便是開啟一些IED,雖然比命令列耗費資源要多很多,但是也沒到離譜的地步。除非你是開發一個超大型專案。

    以我現在為例,我同時開著兩個瀏覽器,裡面裝載著幾十個網頁,外加終端,裡面幾十個視窗,外加 Atom 文字編輯器,還開著一個 Photoshop 自己切圖,此外還開著2個QQ,一個微信一個釘釘這樣四個即時聊天工具,還有 WPS 看著產品的說明文件,我的電腦也一點都不卡。

    以上。

  • 18 # Marlon93

    本人服務端開發,也曾糾結過這個問題,最終入13.3寸。

    為了儘量摻雜個人主觀因素,在此僅談一下13.3寸具體是多大,不提供建議。(可能很多人跟我一樣,因為不知道螢幕具體有多大而糾結的吧)

    官方資料我這裡就不多贅述了,談一下跟14寸PC對比結果吧(如果你是沒用過14寸PC的朋友,我只能……)。

    首先MacBook採用的是16:10的螢幕比例,僅看螢幕區域的話,13.3的MacBook跟14寸PC差距並不是很大,寬度大概比PC小2釐米左右的樣子,但是高度會比PC高一點。

    由於mac應用選單欄和標題欄固定位於螢幕頂部且全屏時回自動隱藏,而且應用程式邊框較PC更窄一些,所以我個人感覺13.3寸MacBook跟14寸PC實際可用螢幕尺寸基本一致(全屏時)。

    且MacBook的視網膜屏使得開發時使用稍小一點的字型也不會感覺太難受(如果你不近視的話)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鋰電池18650一節能用在石英鐘上嗎?以前用的是1.5V?