預算20,000肯定已經用過很多單反了，你現在手上哪個品牌的鏡頭多，那你就換哪個品牌的相機吧，這樣會省很多錢。

不是說你買了好的相機就能照出好的照片了。若果你能照出好的照片，那麼你對器材也會有一定的瞭解，所以你也不會糾結這個問題了。

說結論吧，如果你想打鳥或者拍動態較多，我就推薦尼康。如果你拍風景或者說你喜歡色彩豐滿到垂涎欲滴的，我推薦佳能。如果你想用這種裝置玩出點花兒，比如拍視訊，我推薦索尼。

但，其實，如果對你來說，目前價格一樣你會對品牌糾結的話，顯然你還沒被套牢。等你有幾個頭之後，你就沒有糾結了，只能一條道走到黑了。

這個問題太大了！關鍵是買來幹啥用，如果以拍視訊為主，那索尼是必須的，但如果是以拍照片為主，則建議入佳能門，儘管機身手感和操控感略遜於D850（佳能機身的通病，擠牙膏似的經營模式），但佳能的鏡頭相較於尼康的同系列，價格還算是厚道的。

這麼糾結還是別買了。

攝影，不是拼器材。攝影靠

如果是真愛好攝影，隨便一個都行。

如果是半專業，不同器材還是有差異的。既然糾結，就不屬於半專業。

見過許多花幾萬塊買相機連景深都不知道的，買什麼器材都是累贅，最後還是用手機。

對於普通攝影愛好者，二手半幅機都綽綽有餘！

不差錢還有這精力，還是考慮買什麼鏡頭吧。

這需要看個人的愛護了，還有以前使用什麼照相機，可以考慮繼續在這個品牌繼續，一直使用一個品牌相機，對相機的操作性比較瞭解，佳能相機拍的照片大多數需要後期調整，如果你的後期水平有限，或者不想在電腦上花費更多的時間，就不要考慮這個品牌相機了，可是索尼照相機配套鏡頭以及附件特別貴，購買前需要認真考慮，如果是不差錢的可以略過這個問題，

你之所以糾結，是因為你對這幾個品牌不瞭解，東西都是好東西，我也支援你從高階機下手，別聽人家瞎說什麼從低端到高階什麼的，那隻能讓你浪費更多的錢，先了解下這幾個機型的功能特點、產家的技術能力，搞清楚自己想要的是什麼？才能做出明智的選擇。

機器不是一定要買最強大的。應該買適合自己的。你的資金投入已經限定22,000，那麼下一個問題就是考慮你拍攝的題材是拍什麼？假設你是拍風景和人像。買隹能5d4加一隻24-70/2.8II就能夠很好的勝任。由於隹能的人像色彩比較討喜，所以買隹能是比較合適的。當然你也可以買尼康D850。D850價格大概是17,000左右。這樣你可能剩下的錢就只能買24-70/2.8的一代。D850，因為上市時間要晚一些，所以在效能和解析度上，要強於5D4。究竟誰好？還得看你喜歡或操作習慣。如果你是個人使用，要經常旅遊那麼選索尼A7R3也是不錯的選擇。索尼的機身輕便小巧，拍視訊也比較好。在操控上可能比隹能和尼康稍差一點。色彩方面不是那麼討喜。

我原來用5D2去年經過思想鬥爭，買了D850和2470一代花了兩萬五千多。強大，震撼，功能齊全，就是要好好學習，適應一段時間！

千萬別在現在買以上三款，eosr5資料碾壓以上三款，要麼等 eosr5買r5，要麼等r5出來，以上三款肯定大跌。

A7 mk3吧！ 你去相機測試網站看一下，會發現 a7 mk3 的高iso能力，竟然跟a7s 差不多，這簡直是外星科技，要知道a7s 當年付出低畫素的代價，而且還是雙原生感光度，才讓高感光度達到驚人的效果。

而且a7mk3還有機身防手震，對焦快速種種優點，還能通過轉接卡口用別的廠的鏡頭，而且對焦速度還很好。而且，canon nikon 都開始轉無反了，直接買無反就算了！

如果只看無反，那麼只有索尼有龐大鏡頭群可以用，nikon 跟 canon 無反鏡頭群都還不夠完整，因為她們太晚進無反領域了！

如果你把這幾臺相機拿出來比，單反的體積會阻止你常常帶它出去，無反的小體積會讓你比較願意帶出去用。

還有一個非常關鍵的原因，可以幫助你選無反還是單反，那就是無反跟單反的工作模式非常不同。

拿單反光學觀景窗沒有延遲，所以適合體育記者，飛鳥之類的拍攝，無反就算是最快的a9都沒辦法做到觀景窗真正無延遲。搶拍關鍵時刻，你只能用單反。

但是，單反的光學觀景窗無法即時反應複雜光線對光圈快門的影響，所以你得把單反當無反用，開 live view才行，你得檢視看這幾臺單反開 live view是不是能用起來跟真的無反一樣爽快。

記住在複雜光線下拍照，無反的效率會好過單反，因為電子觀景窗會即時反應光線的變化，用起來比較像手機。單反得通過試拍來決定光圈快門。

R3是高畫素版本，高畫素只能配好鏡頭，配上爛鏡拍出來就是糊，但是這鏡頭真的爛嗎？換一個畫素低的機身，其實成像還滿清楚的，高畫素等於好鏡頭等於錢坑。

兩萬元你是隻買機身？還是要包括鏡頭？

你手中有鏡頭嗎？如果有，有誰家鏡頭就買誰家機身。如果鏡頭你另外準備資金，那麼這三臺相機各有優點，看你的喜好了。

佳能尼康兩款相比尼康D850略佔上風。整體而言還是屬於一個檔次，誰也不比誰好多少。但是索尼和這兩家相比區別會大一些，微單代表未來，更輕，電子化更先進。但那是未來，就目前而言，更輕也是稍微一點，加上鏡頭索尼並沒有輕很多。後面缺點就很明顯了，微單的鏡頭不管誰家，都比單反鏡頭貴出一大截。比如常規的24-70頭，索尼價格可以買尼康或者佳能的再加上加上一顆定焦牛頭3514（或者8514），差不了多少，如果你喜歡百威加24-70還有富裕。

還有一點微單目前的缺點，僅對我而言，無法隨意換鏡頭。用單反時我在野外稍微注意無塵的時候衣服遮擋一下輕鬆換鏡頭，而且有時候還多次更換。微單你想都不要想，即便在家中換一次CMOS馬上就會髒了，按照大師們教程，微單換鏡頭要在浴室，洗完澡空氣還很潔淨，但是還要水汽消完，自己還要赤身進入浴室更換鏡頭。還有在天氣不好時，即便不更換鏡頭，CMOS也會隨時進灰出現髒點。所以每次出去之前都要清洗CMOS。然後只帶一顆鏡頭。

這一點你要考慮，當然如果你比我專業，有辦法不像我這麼笨。否則你配上大三元有什麼用？

如果讓我來選擇，這三款機型都不太適合，我認為你現在最糾結的應該到底是買單反還是買無反的問題。從你如此糾結來看，你應該是一個菜鳥，老法師是不會這樣糾結的，因為老法師們買什麼都對，都有他買的理由，這話聽著有點彆扭，我的意思是老法師已經有他們自己的一套裝置了，他如果用的是尼康單反，他有可能會買d850來升級裝置，他也有可能去買索尼A7R3來當備機用於一般街頭和旅遊拍攝，當然他不會去選擇佳能。反之，如果老法師用的是索、佳，那選擇的原則同上，操作相反。那麼下面的問題是我如果是你，第一次買相機，這三款我都不會選，因為我更傾向於你買無反相機，無反相機真的是趨勢，而且它的實時取景，在許多情況下，真的非常的方便，也很容易出片，對新手來說，上手會很快。所以我良心向你推薦選擇尼康的z6或者z7，最好是z6，價效比高，可玩性強，適合你這種菜鳥。為什麼選擇尼康？不選擇佳能和索尼？從做相機的底蘊來說，索尼和尼康與佳能不在一個重量級，不要問我為什麼，從目前無反相機的效能上來看，包括握持感，續航力、耐操性等，只有尼康的z6和z7獨佔鰲頭，佳能索尼無法和尼康比肩，這就是我的忠告。

尼佳的單反俺就不說了，我只是提醒一下如果買索尼微單的目的。我原來玩過尼康的大部分機型和鏡頭，但現在卻擁有索尼半幅和全幅四部微單相機，和一部富士的50R。問為什麼，因為剩下這幾部都是無反相機，因法蘭矩的問題，加轉接環幾乎可以玩遍能找到的所有鏡頭。一直痴迷如此，因為轉接的樂趣無窮。別說我是器材黨，我承認我就是。從百年前的老鏡頭到最新出的自動鏡頭，從幾十元的到幾萬元的，見一個轉接一個。拍出的照片滋味不同。如果買微單而不玩轉接，我認為你只是用到它不到三分之一的功能。買微單玩的因素為主，只是圖輕便，那就沒必要了。如果你想稍正統、系統學攝影還是入手單反吧。至於尼還是佳，我認為各有千秋。雖然佳能機我沒用過，但當年差點出尼入佳，因為咱玩攝影的就是個折騰，在尼家總想著佳家，在佳家還不定想著那家。多年折騰的教訓，不知有幫助否？最後俺說：我攝影我快樂，我玩器材我高興。祝你也快樂和高興[憨笑][憨笑][憨笑]

尼康D850的優勢：

1.畫質更好。首先體現在畫素更高，高畫素的優勢是你可以選澤觀看大圖追求解析度，也可以觀看小圖犧牲解析度追求高信噪比（噪點少）。而低畫素就沒有這種空間，只能後者。其次，在低感光度下寬容度更高，這代表著你可以在明暗反差極大的場景通過簡單的後期提亮陰影加強暗部細節，而不損失畫質。最後，尼康D850沒有低通濾鏡。在畫素數量相同的情況下，沒有低通濾鏡的相機實際拍攝的照片更加清晰。

2.高感更好。其實高感也是屬於畫質的一部分，單列出來主要是因為你的使用題材對這一項要求很高。演唱會的現場光線通常比較坑爹，如果想拍到你偶像的清晰照片，需要很高的快門速度，這時候就需要把感光度調高。而尼康D850在這樣的情況下信噪比更高，也就是噪點少。

3.光學取景對焦能力較強。如果是單純的唱歌，其實這兩臺相機的對焦都夠用，但如果是歌舞型別的演唱會，尼康更多的對焦點和更強的弱光對焦能力會比佳能更有優勢。佳能是61點而尼康153點，一般來說對焦點越多就越強。但是這僅限光學取景。

4.視訊畫質更好。D850的4K視訊是全畫幅超取樣，而佳能5D4則是裁切點對點取樣。可能剛才我說的很不“人話”，如果通俗一點，就是D850拍視訊和拍照的視角是一樣的，而佳能5D4的會更窄一些，並且D850拍視訊的時候不容易出現噪點。

佳能5D4的優勢：

1.機身重量更輕。也就是你在拍攝的時候負重會更少，更輕鬆。很多人，尤其女孩子，買相機的時候不在乎重量，可是真的拍攝的時候，被沉重的相機壓著，沒有認真拍照的慾望，之後就再沒有用過相機。更輕便的相機會讓你不很累。

2.實時取景和視訊的對焦更好。也就是說，你使用螢幕取景(像手機和卡片機)的時候對焦很快，而尼康比較慢。所以，在拍攝視訊的時候，佳能5D4的對焦速度也要強於尼康D850。

3.便宜。這個就不用說了吧。

所以，我的購買建議是：

如果你對上述5D4優勢沒有需求，選澤尼康D850；如果對這些優勢有需求，那麼也不要買佳能，請選澤索尼全畫幅微單A7RIII，擁有上述全部佳能優勢的同時，畫質比5D4更好，只比D850稍差一些。但是買索尼之前要對昂貴且價效比較低的長焦鏡頭群擁有心理準備，特別是拍演唱會的玩家！！！

個人推薦：尼康D850。

題主問這個問題，顯然還是無牽無掛的“小白”一個。不過，列入選擇名單的這三款相機，都是色（攝）界名妓（機），值得擁有。只是，2萬2的預算，如果你的鏡頭為空白的話，還是略有不足，因為不論是佳能、尼康單反，還是索尼微單，鏡頭預算最終都得超過機身的花費。至於說選單反還是微單，就問你膂力腕力夠強不？身體健碩否？如果回答是肯定的，那麼就勸你買最貴的那個，以免買後再做糾結。不過，尼康D850雖然報最新降價至1.65萬，但不知道這個價在哪兒能買到？是否帶票行貨價？北京目前D850行貨帶票價仍在1.75萬左右，以此價格論，你的2.2萬預算買尼康的最佳選擇就是D850+24-120/f4。一鏡走天下，這個配置足以練手了。等以後自己覺得這個鏡頭在哪方面需求不能滿足自己了，再添預算購買新的鏡頭。如果還是覺得要求輕便一些，畢竟旅遊拍攝拿一套單反不是什麼輕鬆的事情，那麼還是選索尼A7r3吧，配FE24-70/f4ZA鏡頭，整套下來還是輕了不少。如果這麼說你還是拿不定主意的話，那就擲硬幣好了。

堅決支援你買尼康、買佳能！

反正我用索尼。最開始是不喜歡滿大街的單反，又覺得轉接很好玩……用著用著，覺得很不錯……

能等了等到年底 到2021年初！那個時候各廠家又上了一批新機型,目前的D850 / 5D4 你可能都看不上了.覺得他們都落後了！

這要看你的用途，如果是視訊多就買尼康Z6吧，不會後悔。如果是拍照多有不想太重就a7r3>尼康>佳能。另外你還要考慮鏡頭的投入。

雖然我去這個行業時間不是很久，但是這個價位的話我寧願再加個幾百塊錢買松下的s1h，這款相機相機具備了全畫幅所有的優勢，色彩達到4：2：2視訊錄製支援6K，本來我也打算自己一兩萬買索尼a7m3或者佳能5d4，但是看到這臺機器再看看自己的錢包，我還是決定再等等。