我認為有以下幾個原因：
1，西涼軍內部意見難以統一。馬騰自己只是西涼聯盟的盟主，西涼軍並不全部隸屬於他，還有一大部分在他的結拜兄弟韓遂手裡，因此除非有正當理由或者必勝把握，否則馬騰絕不可能可以調動所有西涼部隊直撲許都。馬騰雖是盟主，如果他貿然進攻，那些聯盟裡反對他的人就會藉機削弱他的實力，他去打長安，洛陽這樣的堅城，反對他的人，不用什麼高深的計策，只要死後關口，斷了他的後路，馬騰就會被陷入進不去，退不回的境地，我能想到，他手下的謀士自然也能想到！
2，即使部隊可以全權交給馬騰，他也不敢妄自下令出擊許昌。西涼軍以重灌鐵騎為主，騎兵本就不擅長攻城，只適合野戰，而這種重灌騎兵更是機動性極差，不適合長途奔襲，涼州與許都相距甚遠，戰線拉得過長不利於西涼軍的補給。因此馬騰沒有沒有“攻必取”的把握必不敢出擊攻城。
3，守衛長安的是夏侯淵，說他是曹操手下最能打仗的將領之一，一點也不為過，早期的很多勝仗都是他打的，夏侯淵則尤其擅長奇襲，用兵果斷，一生鮮有敗仗！別看三國演義裡一般，其實在正史裡是個獨當一面的大將之才。面對這樣的大將，再加上長安堅固的城防，想要攻進去，可能性微乎其微，另外西涼多馬軍或者山地戰士，像攻堅這樣的戰鬥一點優勢也沒有。
4，馬騰也確實沒有十足的把握攻佔許都。赤壁之戰前，全天下都不相信孫劉五萬人馬能擋住曹操百萬大軍，而曹軍在之前的“伐呂布”、“平袁術”、“官渡之戰”、“收荊州”等多次戰役中早就造就了“戰無不勝”的神話，官渡之戰二十萬兵馬對陣袁紹七十萬大軍還能大勝而歸，天下自然無人敢說自己在曹軍面前有十足的把握獲勝。因此在馬騰眼裡，曹操百萬大軍南征，收復江南只是時間問題，自己即使攻下許都也無法抵擋曹軍回擊的攻勢。而曹操在赤壁之戰時對西涼軍也並非沒有防備，他派了夏侯淵駐守長安，荀彧駐守許都。荀彧曾被曹操稱為“吾之子房”自不必說！
5.赤壁之戰，曹操領軍詐稱百萬，馬騰和很多人都認為劉備，孫權的3萬聯軍必敗，而且很快，曹操如果勝利了，會放過在自己後院放火的人嗎？
我認為有以下幾個原因：
1，西涼軍內部意見難以統一。馬騰自己只是西涼聯盟的盟主，西涼軍並不全部隸屬於他，還有一大部分在他的結拜兄弟韓遂手裡，因此除非有正當理由或者必勝把握，否則馬騰絕不可能可以調動所有西涼部隊直撲許都。馬騰雖是盟主，如果他貿然進攻，那些聯盟裡反對他的人就會藉機削弱他的實力，他去打長安，洛陽這樣的堅城，反對他的人，不用什麼高深的計策，只要死後關口，斷了他的後路，馬騰就會被陷入進不去，退不回的境地，我能想到，他手下的謀士自然也能想到！
2，即使部隊可以全權交給馬騰，他也不敢妄自下令出擊許昌。西涼軍以重灌鐵騎為主，騎兵本就不擅長攻城，只適合野戰，而這種重灌騎兵更是機動性極差，不適合長途奔襲，涼州與許都相距甚遠，戰線拉得過長不利於西涼軍的補給。因此馬騰沒有沒有“攻必取”的把握必不敢出擊攻城。
3，守衛長安的是夏侯淵，說他是曹操手下最能打仗的將領之一，一點也不為過，早期的很多勝仗都是他打的，夏侯淵則尤其擅長奇襲，用兵果斷，一生鮮有敗仗！別看三國演義裡一般，其實在正史裡是個獨當一面的大將之才。面對這樣的大將，再加上長安堅固的城防，想要攻進去，可能性微乎其微，另外西涼多馬軍或者山地戰士，像攻堅這樣的戰鬥一點優勢也沒有。
4，馬騰也確實沒有十足的把握攻佔許都。赤壁之戰前，全天下都不相信孫劉五萬人馬能擋住曹操百萬大軍，而曹軍在之前的“伐呂布”、“平袁術”、“官渡之戰”、“收荊州”等多次戰役中早就造就了“戰無不勝”的神話，官渡之戰二十萬兵馬對陣袁紹七十萬大軍還能大勝而歸，天下自然無人敢說自己在曹軍面前有十足的把握獲勝。因此在馬騰眼裡，曹操百萬大軍南征，收復江南只是時間問題，自己即使攻下許都也無法抵擋曹軍回擊的攻勢。而曹操在赤壁之戰時對西涼軍也並非沒有防備，他派了夏侯淵駐守長安，荀彧駐守許都。荀彧曾被曹操稱為“吾之子房”自不必說！
5.赤壁之戰，曹操領軍詐稱百萬，馬騰和很多人都認為劉備，孫權的3萬聯軍必敗，而且很快，曹操如果勝利了，會放過在自己後院放火的人嗎？