2016年，南韓前總統朴槿惠引進美國“薩德”，在遭到彈劾下臺後，其繼任者南韓前總理、代總統黃教安極力進行“薩德”部署。文在寅上臺後，在美國命令之下，突然要求部署剩餘4輛“薩德”發射車。由此，美國的整個“薩德”系統宣告在南韓部署完畢。
對於南韓部署美國“薩德”，南韓有識之士早就指出“有百害而無一利”。“薩德”部署完成一年多了，當然要測試執行。這次韓聯社的報道——駐韓美軍在社交媒體上釋出近日在平澤美軍基地進行“薩德”反導系統發射架模擬彈加裝訓練的照片，到底是駐韓美軍測試“薩德”，還是進行護送貨物訓練？應該說，駐韓美軍測試“薩德”的可能性最大。
“薩德”既然已經部署，不可能不應用。而在應用之前，肯定要先進行測試。“薩德”已經部署一年多，駐韓美軍進行“薩德”測試完全可能，為啥要做得偷偷摸摸、鬼鬼祟祟呢？仔細一想不難理解，南韓部署“薩德”時，遭到南韓民眾尤其是“薩德”部署地南韓民眾和周邊國家的強烈反對；如果駐韓美軍進行測試“薩德”，必然會遭到南韓民眾和周邊國家的強烈反對。此其一。
其二，再次驗證一個問題：美國在南韓部署“薩德”動機不純，並非為了保護南韓安全，而是為了美國的全球戰略尤其是亞太戰略；南韓部署美國的“薩德”，是讓自己中了美國的圈套，被綁架上了美國的戰車。不是嗎？如果美國沒有不良動機，又何必對測試“薩德”遮遮掩掩？如果美國真是為了南韓安全，南韓民眾為啥沒有感激涕零？
“當天其實是第35防空炮兵旅下屬部隊等參與的護送貨物訓練，將相關裝備運送至其他地方，與‘薩德’訓練完全無關。”這名駐韓美軍相關人員的說法，顯然是做賊心虛、弄虛作假。韓聯社如果連護送貨物訓練與測試“薩德”也搞不清楚，怎麼敢報道這條訊息？再說，美國是南韓的“老爹”甚至“老爺”，美國一發怒，南韓就發抖，韓聯社難道“癩子打傘——無法無天”，就不怕南韓政府怪罪和處罰嗎？
駐韓美軍測試“薩德”就測試吧，已經部署了，怎麼可能不測試？說什麼護送貨物訓練，簡直是欲蓋彌彰、不打自招。難道“薩德”不用測試就能應用，如果突然有一天，駐韓美軍開始運用“薩德”系統了，又會編出什麼謊言呢？但謊言始終是謊言，說100遍也成不了真理，更糊弄不了南韓民眾和周邊國家。
2016年，南韓前總統朴槿惠引進美國“薩德”，在遭到彈劾下臺後，其繼任者南韓前總理、代總統黃教安極力進行“薩德”部署。文在寅上臺後，在美國命令之下，突然要求部署剩餘4輛“薩德”發射車。由此，美國的整個“薩德”系統宣告在南韓部署完畢。
對於南韓部署美國“薩德”，南韓有識之士早就指出“有百害而無一利”。“薩德”部署完成一年多了，當然要測試執行。這次韓聯社的報道——駐韓美軍在社交媒體上釋出近日在平澤美軍基地進行“薩德”反導系統發射架模擬彈加裝訓練的照片，到底是駐韓美軍測試“薩德”，還是進行護送貨物訓練？應該說，駐韓美軍測試“薩德”的可能性最大。
“薩德”既然已經部署，不可能不應用。而在應用之前，肯定要先進行測試。“薩德”已經部署一年多，駐韓美軍進行“薩德”測試完全可能，為啥要做得偷偷摸摸、鬼鬼祟祟呢？仔細一想不難理解，南韓部署“薩德”時，遭到南韓民眾尤其是“薩德”部署地南韓民眾和周邊國家的強烈反對；如果駐韓美軍進行測試“薩德”，必然會遭到南韓民眾和周邊國家的強烈反對。此其一。
其二，再次驗證一個問題：美國在南韓部署“薩德”動機不純，並非為了保護南韓安全，而是為了美國的全球戰略尤其是亞太戰略；南韓部署美國的“薩德”，是讓自己中了美國的圈套，被綁架上了美國的戰車。不是嗎？如果美國沒有不良動機，又何必對測試“薩德”遮遮掩掩？如果美國真是為了南韓安全，南韓民眾為啥沒有感激涕零？
“當天其實是第35防空炮兵旅下屬部隊等參與的護送貨物訓練，將相關裝備運送至其他地方，與‘薩德’訓練完全無關。”這名駐韓美軍相關人員的說法，顯然是做賊心虛、弄虛作假。韓聯社如果連護送貨物訓練與測試“薩德”也搞不清楚，怎麼敢報道這條訊息？再說，美國是南韓的“老爹”甚至“老爺”，美國一發怒，南韓就發抖，韓聯社難道“癩子打傘——無法無天”，就不怕南韓政府怪罪和處罰嗎？
駐韓美軍測試“薩德”就測試吧，已經部署了，怎麼可能不測試？說什麼護送貨物訓練，簡直是欲蓋彌彰、不打自招。難道“薩德”不用測試就能應用，如果突然有一天，駐韓美軍開始運用“薩德”系統了，又會編出什麼謊言呢？但謊言始終是謊言，說100遍也成不了真理，更糊弄不了南韓民眾和周邊國家。