當然可以，這不是高階技術，但沒必要這樣做。

因為，指紋解鎖並不能引領未來。無論指紋解鎖模組放在前面、後面、上面、下面或者像錘子一樣，為了討好大眾的眼球，將其與logo結合，它實際上還得依靠人類的指紋進行解鎖手機，而這種舊有的技術，並不會給要求愈來愈高的消費者帶來更多的便利性。

很簡單的道理，指紋解鎖對手指是有要求的，有水分不能解鎖，脫皮不能解鎖，手指髒了不能解鎖，等等。與其想辦法解決這些問題，不如採用更便捷的面容解鎖。

很多人對蘋果的面容解鎖不理解，或者乾脆嘲諷，這本質上是對新技術的不理解，他們期待著新技術遇到風險，並迫使採用新技術的企業迴歸到舊技術上，因為這會讓他們把『我不懂技術』轉嫁到『我擁有超前的眼光』上，會讓他們產生心理安穩區域，從而避免付出一定的學習成本。

矛盾在於，這個群體一方面對技術是熱情的，而且熱情很高。所以，經常發表自己的見解與看法；一方面，他們又沒有多餘的錢為新技術付費。這就導致，他們只能透過媒體、他人的評測，加上自己對新技術的個人理解，進行雲評測。

而這個群體規模是很大的，畢竟，跟徹底弄清楚一項新技術比起來，冷嘲熱諷似乎更容易一些。因此，他們覺得蘋果的面容解鎖是大逆不道的，為什麼不能修修補補又三年呢？你看，除了你蘋果之外，別家都是指紋解鎖，咋你就特殊呢？想騙老子錢？沒那麼簡單。

這也是為什麼，很多人覺得錘子將指紋和logo放在一起，簡直美的沒天理了，雖然說不上什麼大創新，但至少體現了錘子一直強調的人文情懷——整個手機行業，也就錘子能做到這一點了，只有錘子是關心使用者的。

但實際上並不是這樣的，真正關心使用者的企業，一定是不斷賦予產品新技術、新功能的企業。因為，唯有新技術，才能推動整個產業的向前發展，才能幫助使用者更加省時省力的完成作業。

如果大家回顧一下2013年iPhone 5S釋出的時候，整個中文網際網路吐槽最多的除了對機身顏色的調侃外，剩下的是『就添加了一個指紋解鎖，蘋果藥丸』這句話。

與iPhone X發售後的境況何其相似？就是一幫不懂技術的人誇誇其談，引發同樣群體的共鳴而已。