目前全球可商用的5G基帶，只有華為的巴龍5000、高通的驍龍X50(年底可能會推出驍龍X55)、三星的 Exynos 5100、紫光展銳 的春藤510，還有聯發科 的Helio M70。留給手機制造商的可選項並不多。
華為和三星的5G基帶這裡就不說了，華為和三星的5G基帶一般都用於自給自足。三星的5G基帶Exynos 5100採用10nm的工藝，支援Sub 6G以及毫米波，相容2/3/4/5G，猜測不支援SA模式，但是三星在自家晶片提供第三方使用有過“黑歷史”，所以一般企業也不會選擇。
這麼一來，中國產手機可選的5G基帶就更少了，也就是高通、紫光和聯發科三家。
聯發科Helio M70基帶，相比高通的X50更先進。M70都採用7nm工藝，支援Sub 6GHz和高頻毫米波，並且支援5G/4G/3G/2G多模整合方案，也支援SA/NSA雙模，完全滿足國內的訴求，是未來比較有優勢的商用基帶。
但是聯發科的基帶推出時間比較晚，預期商用時間在2019年H2，所以無法滿足今年初幾大手機制造商的5G手機商用訴求。高通在2017年底就推出了X50，已經經過長時間的商用檢驗，也是各大手機制造商研發5G手機時長達1年時間內的必選，所以基於高通X50推出5G手機最成熟。
而紫光展銳的春藤510基帶，推出的時間也比較晚，在MWC2019上釋出。工藝上不如華為和聯發科，採用12nm的工藝，支援SA和NSA網路配置，可實現2G/3G/4G/5G多種通訊模式，支援Sub-6G。
但是春藤510貌似不支援毫米波，這個非常奇怪，這點可能不會被手機制造商接受，我認為對5G最大的高速上網的特性不支援，這是屬於不可用的。
所以我們可以看到，其他的對手的晶片，要麼是隻能自己用（華為、三星），要麼是推出較晚（聯發科、紫光），要麼需要商用有缺陷（紫光）。所以如果要手機制造商選擇，在2019上半年可以選擇商用的基帶晶片實在不多。
不是高通太強，不是一定要選高通，而是對手不給力，不得不選高通。不過我詳細聯發科的5G基帶如果可能成熟商用，也會是中國產手機制造商的好選擇
目前全球可商用的5G基帶，只有華為的巴龍5000、高通的驍龍X50(年底可能會推出驍龍X55)、三星的 Exynos 5100、紫光展銳 的春藤510，還有聯發科 的Helio M70。留給手機制造商的可選項並不多。
華為和三星的5G基帶這裡就不說了，華為和三星的5G基帶一般都用於自給自足。三星的5G基帶Exynos 5100採用10nm的工藝，支援Sub 6G以及毫米波，相容2/3/4/5G，猜測不支援SA模式，但是三星在自家晶片提供第三方使用有過“黑歷史”，所以一般企業也不會選擇。
這麼一來，中國產手機可選的5G基帶就更少了，也就是高通、紫光和聯發科三家。
聯發科Helio M70基帶，相比高通的X50更先進。M70都採用7nm工藝，支援Sub 6GHz和高頻毫米波，並且支援5G/4G/3G/2G多模整合方案，也支援SA/NSA雙模，完全滿足國內的訴求，是未來比較有優勢的商用基帶。
但是聯發科的基帶推出時間比較晚，預期商用時間在2019年H2，所以無法滿足今年初幾大手機制造商的5G手機商用訴求。高通在2017年底就推出了X50，已經經過長時間的商用檢驗，也是各大手機制造商研發5G手機時長達1年時間內的必選，所以基於高通X50推出5G手機最成熟。
而紫光展銳的春藤510基帶，推出的時間也比較晚，在MWC2019上釋出。工藝上不如華為和聯發科，採用12nm的工藝，支援SA和NSA網路配置，可實現2G/3G/4G/5G多種通訊模式，支援Sub-6G。
但是春藤510貌似不支援毫米波，這個非常奇怪，這點可能不會被手機制造商接受，我認為對5G最大的高速上網的特性不支援，這是屬於不可用的。
所以我們可以看到，其他的對手的晶片，要麼是隻能自己用（華為、三星），要麼是推出較晚（聯發科、紫光），要麼需要商用有缺陷（紫光）。所以如果要手機制造商選擇，在2019上半年可以選擇商用的基帶晶片實在不多。
不是高通太強，不是一定要選高通，而是對手不給力，不得不選高通。不過我詳細聯發科的5G基帶如果可能成熟商用，也會是中國產手機制造商的好選擇