回覆列表
-
1 # 投資隱人
-
2 # 信託者
實話實話，除了定融產品的平均收益普遍比信託收益來得高，其他地方定融產品和信託都不在一個量級。
接下來咱們就聊聊定融與信託的區別
一、發行機構信託專案的發行機構有且僅有信託機構，一共68家在營業，正規金融機構，與銀行一樣同受銀保監會監管。牌照制管理，單張信託牌照價值百億元。而定融產品發行方可為全國各地金交所，機構數量國內上千家。由各地當地的金融辦審批監管，事權放下。靈活度極高。
二、產品對比定融產品和信託專案在底層資產上還是有些相似處的，兩者資產都是以城投平臺類、房地產類專案居多。尤其是前者政府基建專案。風控措施也是雷同，如實物抵押、三方擔保、應帳款款質押等等，主要區別還是在於融資方的資質，信託專案對接的多為地級市、百強縣，而定融產品對接地方城投多為縣、區級別。信託專案期限多為12個月－36個月，以18個月－24個月居多，收益在6－8%，而定融產品收益更高，可達到8－9%，期限以12個月居多，長至24個月。
小結在經濟上行，金融投資往往是你好、我好、大家好，眾人在選擇投資事，以收益率高低為篩選標準，一旦經濟下行便如潮水退去，到底是誰在真正裸泳！！
首先你這個問題就是錯誤的引導，定融和信託是兩種不同的產品，並且並不是那麼安全，需要看他們的底層資產是什麼。
定融和信託屬於中等風險的固收產品，一個是透過金交所備案，一個是在中信登登記。都是合法合規的理財產品。看他們的質地，要從其產品的底層資產穿透，如果底層資產優質並能覆蓋產品的成本和收益，那麼相對安全；如果底層資產一般，償付能力不足，那就存在風險，可能不能如期兌付。
還有就是具體到底層資產上，如果有不動產抵押或有能產生大量現金流的專案，又或者有信用等級很高的擔保主體做擔保。這一類一般屬於優質專案。如果只是應收賬款或相關公司的連帶擔保，這種就會有很大的風險。