最大的貢獻，是成功的使曹金，何偉這些存有欺師滅祖，背叛師門心思的潛伏者快速暴露，接受堅持傳統的相聲愛好者們的聲討

姜昆早年間，對相聲的確有貢獻，也挖掘了幾個人才。大家不能否認。

晚年的姜昆，重點搞行政，說相聲已是心有餘而力不足，不說他“江郎才盡”，至少，已淡出了相聲圈。

爭議較大的，是姜昆的所謂“反三俗”。往好裡說，相聲應該有底線。往醜裡說，有窩裡鬥之嫌。

要說貢獻是有點，可是姜昆出了名以後，就不怎麼說相聲了，主持節目，有幾的年三十，也說了幾次相聲，後來就很少說相聲了！不知道在忙什麼。

既然相聲是一門傳統藝術，那就是老百姓能接受的，如果自己掏腰包，你會去買姜昆的票嗎？把傳統藝術束之高閣，快成非遺了，這是對相聲的貢獻嗎？四門功課、灌口…尊師重道，如果不是桃子，有多少能答上來的？

最大的貢獻就是逼出了郭德綱！想想，如果最初接納了郭德綱，是不是今天的德雲社會變得和主流相聲團體一樣了啊

姜昆近二十年為相聲做出的最大貢獻就是把會說相聲的打壓下去，讓相聲走進了死衚衕，讓這門嚴肅風刺的藝術成為鬧劇。

姜某人最大的貢獻就是讓郭德綱成為打不死的小強，正是因為有了姜的屢屢打壓，才讓郭德綱越壓越勇，終成一代相聲大師。

怎麼說他那？一點可以肯定，他不是藝術家，僅僅就是個演員！

郭德綱是藝術家！這一點可以肯定！

他倆不在一個層次上。

可以說就相聲基本功來說郭德綱應該是他的導師！

多半掙的錢都給他自己的敗家閨女了，他閨女崇洋媚外,圈裡都知道，當初就是為了上位和不同的導演。。。。。是誰，自己查查百度

相聲是他的本行工作。近二十年來，姜昆的相聲並不多。所以要說貢獻應該是談不上的。而且水平是二十年不長進，談什麼貢獻？我的感覺是，如果姜昆的相聲是主流的話，那相聲基本是走到末路了。

要想回答這個問題必須是60後70後的年齡才有資格，從70年代末到90年代末，姜昆始終活躍在中國相聲舞臺上，可以說是最紅的那一小撮人裡面靠前的吧，他的作品無數，優秀的也不下數十篇吧，不必一一列舉，他的相聲地位也毋庸置疑，不是從那個沒有電視機年代過來的人是不會理解的。

不錯，從2000年之後，相聲逐漸沒落，被小品等藝術形式所超越，作為相聲界大佬級別，沒能力挽狂瀾，姜昆的長處也不在創作上，但是他收集整理不少作品，出版了傳統相聲等等吧，也是始終為相聲藝術在工作著，奮鬥著，努力著，對於2010年後發展起來德雲社郭德綱的相聲，他沒有直接打壓，只是發表了自己的看法，我認為並不過分，反三俗這個說法沒毛病，現在相聲現在和八十年代作品完全不一樣，那時候的作品宇宙牌香菸，電梯奇遇，虎口遐想，包括後來馮鞏和牛群的小偷公司等許多作品，首先必須有批判和諷刺，充滿對生活熱愛和活力，不是直接或者隱晦的下三路段子，這既和社會大環境有關，也和優秀創作人越來越少有關係，總而言之，姜昆的相聲界地位不容抹殺，最多也就是相聲學術風格的不同，不能上綱上線，把人一棍子打死，尤其是好多小孩都沒聽過姜昆的幾個作品，也敢評價或者謾罵，這個有點不知天高地厚了

姜昆對中國相聲是有貢獻的。承上啟下，開創新相聲，但同時也是姜昆降低了相聲門坎，從此忽略基本功，相聲誰都能說了，就濫了，所以，就沒落了，郭德綱振興相聲，是從傳統基本功開始復興的。

關於姜昆三個說法甚囂塵上，第一，姜昆沒有相聲基本功，說學逗唱都不會，第二，姜昆一直打壓郭德綱，他們矛盾很大，第三，打壓張雲雷，曲協發聲，背後是姜昆主使。

張雲雷事件，個人損失更大的不是張雲雷而是姜昆，作為曲協的主席，中國曲藝的現狀令人堪憂，這是姜昆難辭其咎的，我認為馬季姜昆作為相聲的傳承人是有歷史功績的，但是主流相聲今天的沒落，姜昆也是有責任的，最主要的問題在於缺乏基本功。

追求官僚化，投機取巧，是方向性錯誤，所以主流難以誕生好的相聲演員，而郭德綱才是繼承真正的相聲傳統，打好基本功，所以他和弟子才能脫穎而出。

至於嚴厲譴責這件事，我相信姜昆肯定是拍板的，但是替他辯護一下，我相信他是接受了錯誤彙報，他認為張雲雷是屢教不改，而不是真相那樣扒墳，如果姜昆瞭解這是被人動了手腳，移動了時間線，顛倒了黑白，斷章了取義，姜昆還會允許這樣批判嗎？我相信不會的，這點政治智慧還應該有的。這個意義說，姜昆也是受害者，被矇蔽了。

我發現有的人根本也沒有聽過姜昆的相聲，更沒有聽過姜昆以前的相聲演員說的相聲。他們只知道郭德綱，其他人只要不是德雲社的就都不是相聲。這是極其錯誤的。

正確看待老一輩的相聲藝術家，他們的貢獻遠遠高於現在的相聲演員。大家知道，相聲的起源是撂地文化，一門吃飯的手藝。來源於世族，所以接地氣。解放後，為了去棄一些封建社會的舊文化，把相聲搬到電視，老一輩的相聲演員，侯寶林，馬季，姜昆等。做了大量的工作。使得當時只有在北京和天津等地流行的藝術形式，推廣到了全國。姜昆更是使相聲家喻戶曉，在除夕夜的春晚人們笑聲不斷，就是這些姜昆們的貢獻。是的，我們聽煩了他們的表演形式，感覺要更接地氣。於是就有了郭德綱的貢獻，把相聲帶回了劇場！

那麼誰的貢獻更大呢？我認為是姜昆他們那一代貢獻更大。因為是他們才是我們知道了有相聲這門藝術。不是他們也許我們這輩子也不知道相聲。而郭德綱是適應了商業社會的運作方式，把電視藝術有搬回了劇場藝術。貢獻也很大。但他們比起來，姜昆更難，因為姜昆他們是把老藝術改成新藝術，那是耗費了大量心血。而郭德綱是把老藝術搬回劇場。當然也有很多創新。但這樣也不能抹殺當年姜昆他們這一代藝術家，把相聲普及全國的歷史貢獻！我們在支援郭德綱的同時，也不能忘記老一代藝術家對歷史做出的貢獻！

姜昆近二十年為相聲卻辦什麼好事.美昆近二十年教會了下代相聲界年青人.怎麼去撈錢.玩女人.打官司.奪權爭官..！！

姜昆是馬季嫡傳弟子，現任中華曲藝學會會長，昆朋網路科技公司董事長，中國廣播藝術團說唱團國家特一級演員。76年被調進中央廣播文工團說唱團，任相聲演員，師從馬季邊表演邊學習，以創作和表演的諷刺力作《如此照相》而奠定了在相聲舞臺的地位。姜昆是在上世紀70年代末至80年代晚期，他的相聲確實是影響了中國一代人，這個是不容置疑的。現在大家總把侯耀文推得很高，其實那時侯耀文的影響力不一定比姜昆大，這個也是公認的！

姜昆在相聲界已有40多年了，目前姜昆的弟子也是眾多共培養了二十六個弟子。姜昆近二十年為相聲事業做了哪些貢獻？在舞臺上給大家帶來經典的作品，歡歌笑語，瞬間給觀眾們帶來滿滿的回憶，臺下觀眾座無虛席，人山人海，如今的姜昆已經69歲了依然奮鬥在一線演出。

他的敬業精神非常讓人欽佩，姜昆曾經也一直強調相聲界的三俗問題，這也許是姜昆的個人看法和對相聲的見解，不過相聲從來沒有主流和非主流之分，都是給觀眾帶來歡聲笑語，姜昆這麼多年來給相聲做出了巨大的貢獻。

找別人的三俗，說別人的三俗，宣傳反三俗的重要性，勸別人自掘自己的三俗劣根性，勸規他人去自覺抵禦三俗，好言教育別人認真對待自身三俗劣根性，憤慨別人對自身三俗劣根性認知不足，團結一切能團結的朋友共同揭露三俗不堪者，批判某個別不服從被批判的三俗劣根人物。工作量很大的，任重道長，為此不得不丟棄對自己所摯愛的新風尚相聲藝術繼續耕耘。好在這些年經自己苦心瀝血研究所制定的相聲可大殿堂認可的藝術化努力被志同道合者們所認可被推崇，從而讓偉大的相聲不被倫落到被陰暗噪雜的小劇場票房市場化商業化浸襲，不被現實社會的庸俗化低俗化浸染。將這門曾經給自己帶來過榮譽感，幸福感，自豪感，滿足感的藝術清楚地掌握在像本人這樣的人物組織下，控制下發揚之。得以讓相聲擁有鮮豔的可論著性，可講解性，可理論性，可公式性，使其成就統一的，鮮明的為為藝術奮鬥半身的德高望重的藝術家們欣慰的大藝術，最後成為我中華一項不朽的精神文化非物質遺產。

文革以後是姜昆恢復了相聲的諷刺性，這是有歷史功績的。                                                   小品的大放異彩他是出過力的，看看現在相聲裡有多少小品的表演節奏在。

二人轉走紅全國他是最大的推手，看看現在相聲中有多少東北噶話吧。

專業作家引入相聲寫作基本也是從虎口脫險電梯驚魂開始的，雖然之前有幾個文人寫的段子，但基本屬於作家們聽高興了隨手玩票的性質。          

  業餘主持人控制晚會綜藝也是從他開始的，雖然之前劉寶瑞侯寶林也有過主持人經歷，但非常零星和僅限於晚會報幕式主持，控場能力差距很大，郭德綱玩主持也得拜姜昆這相聲界開創的師哥吧！

還有曲藝界混演藝圈也是姜昆開創引導的吧，謙哥不應該感謝一番嗎？

網路資訊語言引入相聲也是姜昆開創，雖然限於他的歲數創作高峰期已過表現一般，但現在相聲小品綜藝電影網路段子橫飛，飲水思源也該拜拜碼頭了。

  另外你問這個問題容易捱罵，現在的年輕人很多都是聽郭德綱的相聲長大的，郭德綱說別人不會唱太平歌詞，他們就真以為別人不會，實際遠的不說，近的他師傅侯躍文，李金斗，馬公子，楊義唱的都比他好，哪怕他教出來的徒弟曹雲金也比他唱的好，因為老郭是個半五音不全，全憑著一把高嗓飆高音，這就非常刺耳了，但你不能說，你一說這幫年輕人，就跟誹謗教主一樣，上了撕咬，基本就一句抬槓話，你行你來。

我以為這個問題我答過了，原來還沒有，那就是在回答別的問題的時候帶到了相關的內容。

不過既然有人專門問了這個問題，我還想想為老薑說兩句公道話。

先說貢獻吧，這麼多年，姜昆對相聲的貢獻我覺得至少有三個：

首先是支援編撰了《中國傳統相聲大全》，這對於相聲的傳播和發揚具有歷史性的意義的，也對研究傳統相聲有著很權威的借鑑作用。

其次是創辦了“中國相聲網”這是我們能聽到名家傳統相聲的最早的網路平臺。

最後，在相聲落沒在那樣的環境下，大家都說相聲幹不過小品的時候，他也沒有放棄，至少他沒有放棄相聲。

這是我理解的姜昆對於相聲的貢獻，只是姜昆自己對相聲的理解出了問題，一味的想把相聲朝藝術的道上去領，偏離了相聲的本質，加上自己本身創作水平不高，基礎薄弱（其實姜昆單就功力而言也就是個海清的水平），一門心思想著發揚，卻扔了繼承，所以就成這樣子了。

說姜昆不得不說說老郭，老郭在繼承這個路上走得很踏實。

姜昆老找老郭的麻煩的心理我也琢磨了一下，大概就是：相聲應該是我說的那個樣子的，怎麼能是你那個樣子呢？觀眾怎麼能喜歡你說的相聲呢？應該喜歡我說的相聲才對，我沒問題，有問題的是觀眾。估計剛開始還有賭氣的成分，說多了自己也就信了。

也許我目光短淺。瞭解的少。沒感覺，至於他物件生事業有什麼大的舉動貢獻。我還真不知道。只覺得他們的相聲不太風趣……再說他們幾個的相聲小品表演，我也不愛看，不喜歡他們的說唱。他們的表演太吵了。（這是個人感覺）

要為相聲事業做貢獻！無非就是多出作品！少扯老婆舌！什麼是主流相聲？啥是非主流相聲？有明確界限嗎？有觀眾！有市場才是王道！什麼公式相聲？啥玩意？得有人聽才是王道！公式相聲就在找存在感！耍流氓呢！