你好，我是一名護士，在急診門診也都輪轉過，我來說一下我的看法。

所謂：聞道有先後，術業有專攻。

用年齡來評價一個人，無論是在哪個領域都是不太客觀的。

儘管大家都認為，醫學診療經驗是時間堆積出來的，這不可否認。

但是臨床也不乏年少有為的年輕醫師。

另外，除了普通門診，現在所有的醫院都是可以選擇醫師進行掛號的。

所以，如果你掛了個主任醫師的號，我想也不可能是一個很年輕的醫生接診。

年輕醫生的優點

1.看病一定很仔細，因為臨床工作時間不長，所以看病一定會很認真，生怕出錯，因為出錯的話後果很嚴重。所以，如果不是什麼大毛病，找年輕醫生看沒有什麼問題的。

2.你看病等待時間少啊， 因為大家都去擠專家號了。

3.年輕醫生服務態度好哦，畢竟年輕嘛，而且給你看病說話很客氣，也不會吝嗇跟你說話。

年輕醫生的缺點

1.那肯定是技術水平差一點的，不要質疑。

因為我本身就是一個學醫的，所以我是願意讓年輕的醫生接診的，資歷老的醫生的經驗多，但是年輕的醫生更認真，各有各的好，讓那個醫生看都一樣的（個人觀點）

年輕醫生有激情，充滿活力，但臨床經驗欠缺，在常見病和多發病的就診中老大夫和年輕醫生差別不大，但疑難雜症還是找有經驗的醫生就治比較好點。

我上醫院掛年輕醫生的號還是比較多的，如果檢查後沒什麼大事，一般年輕醫生都會處理的很好，若真的有問題，往往會掛專家號再確認。

記得之前回答過這個問題 上了年紀的醫生不一定看的好病 年輕醫生也不見得就看不好病 這與這二者所存在的環境有關 假設在一個鄉鎮醫院 待一輩子可能你也不如別人在大型三甲醫院呆一陣子 。。。。 某種疾病病情輕重緩急的判斷 疾病的治療流程 治療程式 疾病的轉歸 一個大型三甲醫院的年輕醫生就能代表了他所在科室的水平 處理絕對沒問題 但是基層醫生來看 他是無法說出來龍去脈的 。。。。還有同個醫院的高年資和低年資問題 這個也要看情況 有些人混到高年資了 對疾病本身的理解是差強人意的 我見過上午主任把病人收入院 下午病人就被主治勸出院的 這說明給你看病的人職稱很高 但是真正給你治療疾病的人職稱可能真的不高 這就是現狀 希望對你看病有幫助 。。。。

無論是老醫生還是年輕的醫生，我都不介意，甚或有時年輕醫生更熱情一點。人有時生病了，不僅是身體的不舒服，有時更需要心理安慰。

一般我覺得30--50歲之間的醫生是最好的。這個年齡段醫生可以說是醫生職業生涯的黃金期。他們具有良好的職業經驗，也具有敏銳的國際化眼光，無論手術還是門診就診我覺得最合適。關鍵還要看醫生是否具有醫生固有的職業道德和愛心，所謂的醫德也是至關重要的。

願意。對於年輕醫生來講，對於首診病人會更積極關注和耐心，對發現問題、考慮病情有更創新的思維和考慮，年輕醫生也需要成長和積累，所以作為患者我會對年輕醫生有更大的期待，作為一名執業醫師，我也希望有更多的平臺來體現自身的價值！