題主的想法有點意思，也存在操作的可能性，簡單的數學演算可以證明：
假設你有2000股工行，股權登記日收盤前價格5元你賣掉，此時持有資金共計一萬元，分紅後不復權價格4.75元，你可以買回2105股，手裡還剩1塊25。總體計算，買入賣出前後總價值1萬元不變。
假設你有2000股，但不賣出去，分紅後，手裡依然有2000股，股價變成4.75元，那麼市值為9500元，每股分紅0.25元，共計500元，總價值依然是1萬元。
所以，其他答主說的很對，雖然有點偏題，但分紅這件事本身並不會改變你手中股票和人民幣的價值總和。
那麼剩下的就是分紅後的繳稅與避開分紅的買賣手續費（包括交易佣金、印花稅、過戶費等）之間的比較了。
根據法律規定，股息分紅扣稅的標準為：不滿一個月的扣20%，滿一月不滿一年的扣10%，一年以上的免徵，值得注意的是，這裡指的是分紅數額的百分比，而不是總市值的百分比。以上述例子，也就是扣500塊的百分比，如果在一個月內賣出，扣20%就是100塊了，如果是一月之後一年之內的，扣10%，也就是50塊，如果是一年之後才賣，不扣稅
買賣的交易佣金則因為券商規定而略有不同，但印花稅應該都是一樣的。交易佣金以萬三為例，雙邊收取，最低5元，共計10元；印花稅單邊按賣出價格收取，總額的千分之一，共計10元；過戶費方面我見過的幾個券商都不一致，不知道什麼原因，總體來講不會太多，按照成交金額的0.002%算，只有2毛錢；有些券商會額外收取幾元的委託費。總體來講，大概20多，不會超過25元吧。
如果你的資金量是100萬，則分紅5萬，扣稅一個月內是1萬，一月到一年是5000，一年後免徵；而買賣手續費共計1600元多一點，短期內依然是買賣手續費低於分紅扣稅比例，長期的話分紅不扣稅自然更合算。
從短期投機的角度講，如果股價波動不計算在內，不論怎麼做都是虧的，只是虧多虧少而已，題主所謂分紅紅利是不存在的，一通操作只能說是少虧點錢。但如果從長期持有的角度去看，則分紅等於是錢存銀行吃利息，而買賣操作則恰好屬於去銀行存款不要利息。
題主的想法有點意思，也存在操作的可能性，簡單的數學演算可以證明：
假設你有2000股工行，股權登記日收盤前價格5元你賣掉，此時持有資金共計一萬元，分紅後不復權價格4.75元，你可以買回2105股，手裡還剩1塊25。總體計算，買入賣出前後總價值1萬元不變。
假設你有2000股，但不賣出去，分紅後，手裡依然有2000股，股價變成4.75元，那麼市值為9500元，每股分紅0.25元，共計500元，總價值依然是1萬元。
所以，其他答主說的很對，雖然有點偏題，但分紅這件事本身並不會改變你手中股票和人民幣的價值總和。
那麼剩下的就是分紅後的繳稅與避開分紅的買賣手續費（包括交易佣金、印花稅、過戶費等）之間的比較了。
根據法律規定，股息分紅扣稅的標準為：不滿一個月的扣20%，滿一月不滿一年的扣10%，一年以上的免徵，值得注意的是，這裡指的是分紅數額的百分比，而不是總市值的百分比。以上述例子，也就是扣500塊的百分比，如果在一個月內賣出，扣20%就是100塊了，如果是一月之後一年之內的，扣10%，也就是50塊，如果是一年之後才賣，不扣稅
買賣的交易佣金則因為券商規定而略有不同，但印花稅應該都是一樣的。交易佣金以萬三為例，雙邊收取，最低5元，共計10元；印花稅單邊按賣出價格收取，總額的千分之一，共計10元；過戶費方面我見過的幾個券商都不一致，不知道什麼原因，總體來講不會太多，按照成交金額的0.002%算，只有2毛錢；有些券商會額外收取幾元的委託費。總體來講，大概20多，不會超過25元吧。
如果你的資金量是100萬，則分紅5萬，扣稅一個月內是1萬，一月到一年是5000，一年後免徵；而買賣手續費共計1600元多一點，短期內依然是買賣手續費低於分紅扣稅比例，長期的話分紅不扣稅自然更合算。
從短期投機的角度講，如果股價波動不計算在內，不論怎麼做都是虧的，只是虧多虧少而已，題主所謂分紅紅利是不存在的，一通操作只能說是少虧點錢。但如果從長期持有的角度去看，則分紅等於是錢存銀行吃利息，而買賣操作則恰好屬於去銀行存款不要利息。