分享下自己的感受，資本的背後都是血淚史，網路遊戲確實如同香菸一般，有點類似精神毒品，有的人一天抽2包煙，有的人一天抽幾根，有的人一年抽不了一包，節制性的抽菸也好，網遊也好，關鍵是自控力，這時候我說的是成年人的自控力，成人都有判斷是非曲直的主觀意識。當然了菜刀能行兇，我們不能禁止製作和售賣，從某種意義上，網路遊戲也只是一款產品，你要說它跟毒品一樣言過其實，不過肯定會給自身帶來一定的反面影響，我個人認為，遊戲本身是消費品，需要我們支付時間甚至金錢，換言之，如果我們能在其中得到金錢，玩這東西有價值了，或許身邊的人就會改變一概而論了，我身邊有玩遊戲變通賺錢的人，當然這只是少數人，更多的人是遊戲的犧牲品，又或者說，我們拿成年人舉例，為何那麼多人去消費遊戲呢，難道這不是一種社會現象嗎？現實中的一切都要比遊戲真實，體驗感也強，但是代價要比遊戲裡的體驗多得多啊！說到未成年玩遊戲，這問題第一責任人就是家長，身為監督人不能因為現實工作原因，把孩子扔給社會，去接觸各種無門檻的遊戲，就好比現在，我家老二才三歲，每天看平板或者手機，這個現象肯定不好，那麼是誰造成的呢，肯定是我們家長，不給孩子互動，隨手一丟電子產品，不來麻煩我們了，這是我們不負責任的一種養育和教育，家長們抵制網路遊戲從04年喊的最兇的時候，也沒見出現什麼成效，例如，06年出的某款遊戲，出了抽獎系統，那白花花的人民幣往裡扔啊，最後人們抵制這種1元抽獎模式，後來某遊直接是你買道具，我送你抽獎，你就說溜不溜，真是應了那句話，上有政策下有對策，我白送你不能告我吧，不理性的批判，不如把網路遊戲深層次的淨化、監管、約束、公開透明，這需要國家出手才能讓這項“商品”合格化合法化！！人生如戲，戲如人生！且行且珍惜！！

可惜 華人比歐洲人聰明 很快就能看出問題來 當年 半夜圍攻張雲雷 辱罵山東人過年給老人磕頭是下賤 和現在罵騰訊害人要求關遊戲 以及 現在又出來個郭德綱出行上百保鏢……無論是語言風格 行為模式 群起而攻之的特點 這幫人完全是同一波人

不贊同。

我小時候，是80年代末期，那時候小學初中嚴格規定禁止去一室兩廳，遊戲廳，錄影廳、檯球室。

錄影廳和檯球室的我不想評價，但遊戲廳這裡，我沒聽說過我，包括我曾經的那些兒時玩伴們因為遊戲怎麼樣了。

至於網路遊戲，我上初中的時候，趕上傳奇的火爆，包括後來的傳奇世界。

遊戲是毒品嗎？

不是。

遊戲只是有癮，但那只是作為少年時候的癮，

那時候逃過課。

但是我現在有因為遊戲不上班嗎？

沒有。

毒品可是讓人什麼都無法乾的。

這兩個拿來比較，真是差勁的比較。

與其說遊戲和毒品，我都不如覺得不如說那些綜藝和偶像明星們更像毒品，看看把女孩都勾成什麼樣子了？

早年就聽過有女孩為了看劉XX的演唱會，竟然要求老父親給買票，後來父親跳黃浦江了。

這事雖然不知道真假，但足以說明追星粉的魔障之處。

除了盲目追星像毒品，攀比心理更像毒品。

一個八人寢室加入七個人用蘋果手機，那第八個人呢？

這種心理與影響力，不弱於毒品好吧？

為了自己目前沒有能力購買的東西，去校園貸，最後利滾利，攀比心禍害的學生還少？

有時間把注意力放在遊戲上，都不如消滅綜藝天天放科學家的工作紀錄片！

問題都會寫出病句出來，寫出錯別字出來，勸題主還是回學校好好讀書。

熊家長的邏輯就是：

遊戲動畫動漫電影：救救孩子。

孩子殺死人了：他還小，不懂事。

這群熊家長簡直就是社會的毒瘤，牛皮癬，這群熊家長自己教不好孩子，怪天怪地，怪社會，怪學校，不僅會怪黃河沒有護欄，怪長江沒有護欄，甚至還會怪太平洋沒有蓋子。

首先分析網路遊戲與毒品對每個人的關聯。

遊戲的好處:用來娛樂打發剩餘時間

毒品的好處:開端都是用來醫藥

遊戲的壞處:很多青少年上癮，日夜不分的進去遊戲，身心都有影響，而且遊戲的駭金十分恐怖。

毒品的壞處:上癮，日夜不分，身心都有影響，駭金同樣十分恐怖。

兩者之間有一定的相同，但是也有差別:其中人群不通，遊戲上癮基本會隨著年齡的增大慢慢控制，達不到毒品那麼大的危害。還有一個是犯罪，一個是國家允許的。