學術界有主流麼？學術是靠人多人少來定的麼？學術研究講的是證據證明！

癸酉本是現代人偽造的，造假者堪稱白痴！

意淫可以，最多傷身。但騙人就不對了，所以沒有人信。雖然主流紅學很很多錯誤，但起碼是有一定道理的，而不是裝神弄鬼。

我看過《癸酉本石頭記》，當時是抱著很大的希望讀的，結果看望以後很失望。

這個版本咱不去辯論真偽，咱也不是專家，不敢亂講。

我對這本書的最大的感覺就是它太“符合”前八十回的判詞、暗示了。感覺就像故意按著這些年被大家認定了的一些線索編的一樣。這樣就讓人感覺特別假。

尤其是書中把小紅的死寫成黛玉的錯，讓我不能接受。還說黛玉因為自責上吊了，賈芸因為小紅的死狠毒了賈府。賈環帶著人來搶自己家，又亂殺人。這是《紅樓夢》？比不入流的武俠小說還差勁。

這個癸酉本文筆更是粗糙，一點兒《紅樓夢》的優美筆調也看不到。別說什麼還沒來的及潤色的話，如果是前八十回作者曹雪芹寫的稿子，即使還沒有潤色也不可能差到叫人看不下去的程度。

我覺得，是有人故意在炒這本書，不認為此書有什麼價值。

他們不承認癸酉本是真本，如果承認了，以後就沒辦法繼續研究，繼續猜測結局了。並且承認了是真本，以前的研究就是一派胡言，自己打臉。他們所說的，就是癸酉本語言粗糙，從來不去考慮歷史背景應該是明亡時期。所以不要被紅學磚家誤導了。