蜀漢能撐到諸葛亮再次死亡。諸葛亮死於234年，蜀漢於263年滅亡。也就是說蜀漢於諸葛亮死後三十年才滅亡。
那我們不妨假設一下諸葛亮234年不死，此時諸葛亮52歲，可看諸葛亮那個愛折騰的脾性，估計也活不了多久，還是會勞累過度而死，也就是說諸葛亮還是挺不到263年，他還是活不到81歲以上，那麼諸葛亮依舊沒法抵禦那場魏滅蜀的大戰爭，因為他還是活不到那個時候！是遠遠不夠活到那個時候，他那個脾性，那個工作量，頂多多活十幾年。還有那剩餘的十幾年他還是管不到。
那麼如果諸葛亮多活幾年能延長蜀漢多長時間嗎？答案是一刻都延長不了。
1.諸葛亮死後，蜀漢內部並沒有發生什麼大變化，魏國發生政變叛亂，但蜀漢抓住機會了嗎？抓住了，成功了沒？沒有！為什麼？因為司馬氏政變太快，平叛太快！沒能為蜀吳兩國爭取到足夠的時間。蜀漢並沒有偏安一隅，他們也會抓緊機會。
2.諸葛亮就算死撐也撐不到魏滅蜀之戰的時候，就算撐到了，又能怎何？你想讓一名八十多歲的老人怎樣？還想讓他去披甲上陣，去受軍旅之苦嗎？諸葛亮不是廉頗，不要拿他當廉頗用，他還能管政事嗎？他能“外製姜維，內除黃皓”嗎？
你讓人家歇歇吧！實在太累了。人家就是被累死的，五十多歲時就挺不住了，八十多歲時還去折騰簡直就是“秒躺”，就算上書提醒劉禪，恐怕劉禪還不肯聽諸葛亮的話哩，只想隨便應付一下就算了。
3.蜀漢滅亡於魏蜀大戰，此前蜀漢並沒有什麼大失誤，而且就諸葛亮那個愛折騰的脾性頂死也撐不到那一年。
撐不到就救不到，而且諸葛亮也預料不到那一年鄧艾會從小道出擊蜀漢，畢竟這個小道本來就很偏僻，諸葛亮是人，不是神，當然，還有一個原因就是諸葛亮沒法預料到離自己死亡後三十年的事，恐怕諸葛亮連自己的死亡都預料不及(諸葛亮死後所做佈置顯得思慮不足，導致魏延之死，這不符合諸葛亮謹慎的性格)，就算諸葛亮撐到了，也得有人聽他的才行，關鍵以他那個年紀早就已經退休了，誰會聽他的？他兒子嗎？關鍵軍權在姜維手裡，決事的是劉禪！
蜀漢的滅亡最大原因是在於內部，外部的影響並不大，要麼打出去，要麼解決內部問題，可要打出去看得不僅僅是自己，還有對手，隊友，內部問題是一時難以解決的。諸葛亮已經在生前發揮了他該有的作用，蜀漢的滅亡不是一人多活那麼短短几年，就能輕易改變的，即便是滅亡的時間！
蜀漢能撐到諸葛亮再次死亡。諸葛亮死於234年，蜀漢於263年滅亡。也就是說蜀漢於諸葛亮死後三十年才滅亡。
那我們不妨假設一下諸葛亮234年不死，此時諸葛亮52歲，可看諸葛亮那個愛折騰的脾性，估計也活不了多久，還是會勞累過度而死，也就是說諸葛亮還是挺不到263年，他還是活不到81歲以上，那麼諸葛亮依舊沒法抵禦那場魏滅蜀的大戰爭，因為他還是活不到那個時候！是遠遠不夠活到那個時候，他那個脾性，那個工作量，頂多多活十幾年。還有那剩餘的十幾年他還是管不到。
那麼如果諸葛亮多活幾年能延長蜀漢多長時間嗎？答案是一刻都延長不了。
1.諸葛亮死後，蜀漢內部並沒有發生什麼大變化，魏國發生政變叛亂，但蜀漢抓住機會了嗎？抓住了，成功了沒？沒有！為什麼？因為司馬氏政變太快，平叛太快！沒能為蜀吳兩國爭取到足夠的時間。蜀漢並沒有偏安一隅，他們也會抓緊機會。
2.諸葛亮就算死撐也撐不到魏滅蜀之戰的時候，就算撐到了，又能怎何？你想讓一名八十多歲的老人怎樣？還想讓他去披甲上陣，去受軍旅之苦嗎？諸葛亮不是廉頗，不要拿他當廉頗用，他還能管政事嗎？他能“外製姜維，內除黃皓”嗎？
你讓人家歇歇吧！實在太累了。人家就是被累死的，五十多歲時就挺不住了，八十多歲時還去折騰簡直就是“秒躺”，就算上書提醒劉禪，恐怕劉禪還不肯聽諸葛亮的話哩，只想隨便應付一下就算了。
3.蜀漢滅亡於魏蜀大戰，此前蜀漢並沒有什麼大失誤，而且就諸葛亮那個愛折騰的脾性頂死也撐不到那一年。
撐不到就救不到，而且諸葛亮也預料不到那一年鄧艾會從小道出擊蜀漢，畢竟這個小道本來就很偏僻，諸葛亮是人，不是神，當然，還有一個原因就是諸葛亮沒法預料到離自己死亡後三十年的事，恐怕諸葛亮連自己的死亡都預料不及(諸葛亮死後所做佈置顯得思慮不足，導致魏延之死，這不符合諸葛亮謹慎的性格)，就算諸葛亮撐到了，也得有人聽他的才行，關鍵以他那個年紀早就已經退休了，誰會聽他的？他兒子嗎？關鍵軍權在姜維手裡，決事的是劉禪！
蜀漢的滅亡最大原因是在於內部，外部的影響並不大，要麼打出去，要麼解決內部問題，可要打出去看得不僅僅是自己，還有對手，隊友，內部問題是一時難以解決的。諸葛亮已經在生前發揮了他該有的作用，蜀漢的滅亡不是一人多活那麼短短几年，就能輕易改變的，即便是滅亡的時間！