明確一點，上學和文化沒有什麼必然的聯絡，這兩個不存在因果關係。跳出相聲是門藝術來看，郭老師只是把本職工作做的很精，就像工廠一線操作工，唯手熟爾。當然郭老師涉獵更廣。

另一點，有沒有文化不好去界定。文質彬彬是否有文化？出口成章是否有文化？熟讀著作是否有文化？精通文史是否有文化？所以某些所謂的主流相聲演員去質疑甚至否定郭老師的相聲。因為這個社會環境談文化不如講文明！

再一個，我認為‘代表’是二十世紀後最操蛋的一個詞語！你憑什麼就代表了我？經過我同意了還是給我錢了？

這個問題有些無離頭，一個人有沒有文化，與他的先天優勢和後天努力分不開，並不是文憑說明一切。先天的條件和優勢，你得到了正規的教育，但你後天的努力不足，也是不紮實的。換言之你沒有得到先天的條件和優勢，而你經過後天的努力，博覽群書，充實了自己，也豐富了自己的才學，那就有了文化。縱觀中國和世界有很多名人，他們並沒有顯要的文憑，但透過自己的努力，在各個領嶼內取得了驕人的成績，能說他們沒文化嗎？本人認為，只有多讀書，讀懂書，充分的吸取書中的養分，用於武裝自己，修德養心，你就是一個有文化的人。文憑不能代表一切，文化來源於生活，三人行必有我師，不恥下問，是一個真正文化人的優良品質。不要看不起別人，也不要看不起自己，終生努力，奮鬥不止。

侯寶林是不上學有文化的傑出代表。帶著自創相聲理論大學講課。被中國最有文化的人，稱為語言大師。把相聲從地攤提升至殿堂。