這個問題我來回答

是這樣的，當時青年將領衛青已經成長為漢朝最優秀的將軍，對匈奴作戰多次以少勝多，深入大漠孤軍奮戰還能勝利凱旋，漢武帝非常喜歡，跟著衛青的將士也經常獲得提拔賞賜。而反觀李廣，他已經不再是當年所向披靡的大將軍了，他成了曾是自己手下的衛青的前將軍，內心肯定是不舒服的，而且跟著他的將士也都沒有跟著衛青的將士得到的好處多，臉上榮光。

在一次對匈奴作戰中，大將軍衛青領兵從定襄出發，迎擊單于，前將軍李廣從東方道路進兵，約定兩軍共同夾擊單于部隊。結果李廣迷路了，衛青和將士們經過慘烈廝殺才擊潰匈奴，損失嚴重。按照法例，李廣被羈押受審。這時他選擇了自殺，想必是不能忍受這種屈辱。其實按照慣例他可以交了贖金去做平民，但他沒有這樣做。他心中必定是有被後來者居上的恥辱感和自己指揮失敗的負罪感，兩者共同作用，讓曾經的將軍選擇用刀來了結自己的一生。英雄末路，未免悽壯！

李廣是在漢武帝元狩四年也就是公元前119年自殺的。元狩四年也就是公元前119年大將軍衛青統帥大軍與匈奴決戰，李廣使其手下的將軍之一，李廣因迷路，未能及時與衛青的主力會師合擊匈奴單于，按律要追究責任，李廣份憤而自殺。

李廣有飛將軍的稱號，武藝肯定不弱。但結合歷史實料來看，其人勇武有餘，謀略還是欠缺的。而且其為人心胸狹隘，性格上有諸多不足。與霍衛相比，差距甚大！後世文人墨客多為其鳴冤，覺得他生不逢時，其實不然。是非成敗，外觀因素很重要，但內在因素也同樣不可忽略。李廣在沙場上的鬥將，卻是政治上的侏儒，嗅不到政治場上的風向標，竟然私自接受梁王的將軍印，以至於有功而得不到封賞；他雖然只坑殺了八百投降的羌人，卻沒有意識到這件事將給大漢朝的西北邊境帶來怎樣的惡劣影響，西漢後期，同叛亂不止的西羌的戰鬥差點拖垮了大漢超。

他的氣量也稍顯不足，霸陵尉不過是照章辦事，天黑後不開城門不讓他透過，他就在日後找個機會報復，將其殺死。

作為一名軍人，立軍功博取封侯的美名，是其一生追逐的夢想，但以李廣之才，更合適防守而非進攻，但是自負其才的他有總希望成為獨立統兵的主將帶兵出征，至少也希望擔任先鋒，但理想與現實之間，李廣成立一名最失意的人。