回覆列表
-
1 # 講者理正義
-
2 # 雄起139562455
取消物業,利國利民,現在的物業就是黑社會,自己買的房,他們變成主人,受它們的威脅和恐嚇。他們是收了物業費又不管事。取消物業,由社群居委會管理。取消物業是以後社會安居樂業的發展趨勢。
-
3 # 千里馬9947
物業——黑社會都沒有他們霸道。他在我們家門口,設了一道欄杆。按商場一樣收取停車費。不合法的也是不合理的。首先地下產權車位,是可以委託物業管理,進行合理收費的。小區院內的地上車位,屬於業主公攤面積車位,他們私自管理,亂收費。為什麼叫亂收費呢?因為收的錢直接就被他們私吞了。以500戶住戶的數量計算。物業一年的收入最少300萬以上。說白了現在的物業就是開發商遺留下來的黑色產物。在很多 事情物業都站在開發商的角度和業主對話。他們根本就沒有受過正規的培訓和管理。充其量比農民工少好一點點。配合開發商挪用小區維修資金。進駐小區不和業主籤合同。樓頂漏水頂樓住戶自行解決。交物業費和停車費不開發票。小區的財務賬目從來不公開。 東西丟了找公安,電路出現毛病找裝修的。裝個水龍頭要五塊錢。電梯壞了應該找電梯公司,綠化帶樹死了應該找園林,不經投票漲物業費應該找物價局?沒交物業費給業主停電,物業公司對業主吆五喝六的 業主被物業公司毆打,人權、尊嚴被剝奪;物業公司將業主共有的地方據為己有,擅自出賣人防工程車位、出租地上的車位;業主的車位,居然還要業主給物業公司付費,本末倒置。小區內的屬於業主的廣告收益被物業公司不法佔有 ;巧立名目亂收費,裝修排汙費 、裝修保證金;暴力壟斷裝修市場,對不聽壟斷的裝修人員和業主大打出手,迫使業主高價搬運裝修材料。
物業純粹多餘的,應堅決徹底取締!正經事沒幹多少,快演變成惡勢力!小區不是物業的,驅逐物業是權利!業主自治最適宜,沒張屠夫照辦席!
業主是小區主導,物業只是服務了!主次關係要搞清,別喧賓奪主弄倒!業主有權選服務,趕走物業是妙招!引狼入室的解法,只有齊心殺狼好!
有物業就安全嗎,別再天真可笑啦!見過保安賠錢嗎,沒準蛇鼠是一家!物業行道泥沙雜,歷來名聲都極差!全國現呼聲一片,過街老鼠人都打!
物業進老舊樓院,更是找門路騙錢!是管理方黑交易,半路冒出惡婆管!幾十年都沒物業,鄰里和睦萬事安!只要物業一混入,邪惡大小案不斷!
業主應全聯合起,自己的事自治理!辛苦累死一輩子,有套房子都不易!千萬別讓物業入,否則房似物業的!沒完沒了老收錢,住自己房成租的!