什麼叫電梯球？是誰發明的這種無厘頭網路詞彙？弧線球從宋世雄的香蕉球演變到忘了誰的落葉球，又到現在不知哪個誰的電梯球。其實球的弧線從來沒變過，用簡單的乒乓球詞彙通俗易懂：下旋球顯得飄而易判斷和防守、上旋球下沉顯得快而不易判斷、側旋球當然會左右變線而不易判斷，由於防守方可用人牆阻擋任意球射門，因此側上旋的任意球繞過和越過人牆後下沉往往是進攻方的首選，C羅的那個任意球就是個典型的側上旋弧線球。雖然球速不慢，德黑鴉還是有機會擋得住的，但他犯了個典型的錯誤——沒有傳令隊友佈置人牆而讓人牆完全擋住了自己的視線。他根本看不見C羅如何甚至何時起的腳，等看到球球已經越過了人牆，他只能目送它入網了。
什麼叫盲目撲救，像守點球一樣？理論上也不行，因為德黑鴉看不見何時起球，時機相差半秒就會顯得很滑稽，即使撲對了方向。
後記：感謝球迷留言，讀了幾個才明白了電梯球的定義為“不轉而下墜的任意球”，想必是哪個央視解說員的天才發明？他學過物理嗎？球不轉下墜的原因只有兩個：球自身的重力，加上在大力撞擊後球內壓縮空氣隨機撞擊球內壁而使球飛行變向的結果。C羅的確會踢不轉的任意球（https://www.wukong.com/answer/6480506666457497870/）但這個任意球是旋轉的，因為影片慢放球自然轉得慢甚至不轉，不可就由此斷定球真的不轉了。
理論上，球或拋射物的飛行路線是一個以最高點為中線而分前後對稱的拋物線，如下圖所示。但實際上由於空氣阻力的作用，球的飛行是個減速過程，換言之，球在最高點前後的飛行軌跡並不對稱，下落時的弧度較大，如後圖所示。因此，不轉的任意球給人以“突然下墜”的感覺，絕對不是什麼落葉球、電梯球之類的玄乎說法。央視講解應該學一點英超講解的職業素養，儘量避免噱頭、無厘頭的譁眾取寵。
補充一下：剛看完日本對陣比利時的八分之一決賽，日本隊的第二個遠射進球就是個不轉球，正腳背和足球部位的完美接觸才會踢出的不轉球，球速很快，球入網前由於重力而出現下墜。再者，比賽進入補時日本隊前場35米開外得任意球，本田圭佑的那一腳大力轟門就是C羅發明的腳內前側踢出的（略微）外旋任意球。檢視其他回答中C羅面對曼城門將詹姆斯得分的那個影片，算得上是個最著名的無厘頭“電梯球”。
什麼叫電梯球？是誰發明的這種無厘頭網路詞彙？弧線球從宋世雄的香蕉球演變到忘了誰的落葉球，又到現在不知哪個誰的電梯球。其實球的弧線從來沒變過，用簡單的乒乓球詞彙通俗易懂：下旋球顯得飄而易判斷和防守、上旋球下沉顯得快而不易判斷、側旋球當然會左右變線而不易判斷，由於防守方可用人牆阻擋任意球射門，因此側上旋的任意球繞過和越過人牆後下沉往往是進攻方的首選，C羅的那個任意球就是個典型的側上旋弧線球。雖然球速不慢，德黑鴉還是有機會擋得住的，但他犯了個典型的錯誤——沒有傳令隊友佈置人牆而讓人牆完全擋住了自己的視線。他根本看不見C羅如何甚至何時起的腳，等看到球球已經越過了人牆，他只能目送它入網了。
什麼叫盲目撲救，像守點球一樣？理論上也不行，因為德黑鴉看不見何時起球，時機相差半秒就會顯得很滑稽，即使撲對了方向。
後記：感謝球迷留言，讀了幾個才明白了電梯球的定義為“不轉而下墜的任意球”，想必是哪個央視解說員的天才發明？他學過物理嗎？球不轉下墜的原因只有兩個：球自身的重力，加上在大力撞擊後球內壓縮空氣隨機撞擊球內壁而使球飛行變向的結果。C羅的確會踢不轉的任意球（https://www.wukong.com/answer/6480506666457497870/）但這個任意球是旋轉的，因為影片慢放球自然轉得慢甚至不轉，不可就由此斷定球真的不轉了。
理論上，球或拋射物的飛行路線是一個以最高點為中線而分前後對稱的拋物線，如下圖所示。但實際上由於空氣阻力的作用，球的飛行是個減速過程，換言之，球在最高點前後的飛行軌跡並不對稱，下落時的弧度較大，如後圖所示。因此，不轉的任意球給人以“突然下墜”的感覺，絕對不是什麼落葉球、電梯球之類的玄乎說法。央視講解應該學一點英超講解的職業素養，儘量避免噱頭、無厘頭的譁眾取寵。
補充一下：剛看完日本對陣比利時的八分之一決賽，日本隊的第二個遠射進球就是個不轉球，正腳背和足球部位的完美接觸才會踢出的不轉球，球速很快，球入網前由於重力而出現下墜。再者，比賽進入補時日本隊前場35米開外得任意球，本田圭佑的那一腳大力轟門就是C羅發明的腳內前側踢出的（略微）外旋任意球。檢視其他回答中C羅面對曼城門將詹姆斯得分的那個影片，算得上是個最著名的無厘頭“電梯球”。