回覆列表
-
1 # 耕者72
-
2 # 兩份回鍋肉
從小人物的角度去看一下,整個朝代的更替。
在此只是把已經坐上皇位的拉出來,畢竟是決賽冠軍,至於那些還在爭取參賽資格,甚至都沒進入到淘汰賽的選手就不做探討了。
秦朝——一個小諸侯國統一六國。
隋 ——都是自家人,楊堅是北周皇帝禪讓的,楊堅可是周靜帝的老丈人。
唐 ——李淵是以唐國公的身份進行起兵的。
武周——武則天,這愣是在李唐的天下橫叉一下,這身份更是說出來極品了,這個步入正統的女皇帝,是兩任皇帝太宗,高宗的老婆,這直接就是一個被窩裡的人。
宋 ——趙匡胤杯酒釋兵權,人家也是妥妥的衛戍司令。
以上這些,劃歸一類,還有漏網的,對,東西漢,明。劉邦,劉秀,朱元璋,三位選手,能透過選拔,進入比賽,經歷淘汰賽,決賽,榮登冠軍。
還有兩個,一個是元,一個是清,在此感覺就是兩個外援,元朝屬於在咋這場地掙一票子拍屁股走人,人壓根沒想長待,清屬於歸化人員。
至此,朝代的更替。
兩次是動了根基了,漢和明。百姓都沒什麼生存的希望了,這真真的是自下而上的更替。
漢朝先滅了異姓王,又誅滅了劉姓諸侯國。漢武帝剿滅的地方豪強,和官僚資本家,到了西漢中後期,死灰復燃。帝國出現了嚴重的土地兼併現象。西漢晚期,流民氾濫,整個國家,變得民不聊生。
整體格局的侷限導致了明朝自上而下更關注於安內,內部的鬥爭是整個大明王朝的主旋律,對於外部的關注往往是被動的,最終明朝還是滅於內憂外患。
至於說上面朝代的更替,個人觀點是前期都能吸取前朝被自己更替的原因,從制度,從經濟,從軍事,秦漢,隋唐,唐宋。元清。仔細看過,都能找到對前朝弊端並且加以改革。
從秦至清,歷朝歷代統治者隨借鑑前朝的興盛與衰敗,但中央集權卻在不斷加強,越來越束縛人民的思想,並沒有改變根本的封建制度,成為歷朝歷代滅亡的最主要原因。
朝代的更迭既是客觀的也是必然的,縱觀中國曆代封建王朝的興,都是建立在前朝末期極度腐敗和極端虐民的背景上。朝代建立後,及力宣傳自己的所謂功德,譏諷前朝之過以幸災樂禍,特別是進兩千年來,封建統治者及力利是儒學維護自己自私、虛偽的統治制度,勿視了他們所建立的專制法律,短暫的復興,迅速的腐敗。興,即壯烈!亡,更悲慘!獨裁專治、豈能長久!五十步笑百步而已。