大部分停車位都沒有產權證，也就是說停車位是業主共有的，物業只能收取管理費而無權收取車位使用費。物業禁止業主進小區是違法行為，不管什麼理由都無權利阻止業主進小區，物業這是一種黑社會行為。

你家車停在你家院子，還用給你家管家錢？？？是你可能說有車跟沒車不公平，那收了錢應該全小區一起分，而不是物業私吞

我發現現在的一些問題問得很有問題，很有挑撥業主與物業矛盾之嫌，我希望以後問問題時把前因後果說清楚再問，我可以現在回答你這個問題，第一如果小區有多的停車位，物業確實沒有權力不讓業主的車進小區，但是如果小區裡面因為車位緊張而小區裡面確實停的全部是業主的車而沒有多的停車位，物業當然有權力不讓那些回來得晚的車子進小區，因為你進了小區停車的話就不是堵路就是堵別的業主的車，現在很多小區都是這麼辦的，實行先回先停，後回沒有的方法在實施，

我小區屬於老小區，地下車庫。車位不夠。現有的車位，都被出售了。對於沒車位的業主，物業當你車進去了。你能停哪裡？

題主明顯是挑事的，沒有車位車開進去停哪兒？所有車輛隨意進入，小區豈不亂套。車輛管理鬆懈，低品質小區標誌之一。

你不買車位，怎可能讓你下去，都是自動倒閘，我們小區車位都賣光了，平時車位是一家2個，可以租，一個月才350

不錯 你可以進去 停哪裡 停別人的車位 製造矛盾 隨便停 我要是物業 聯絡交警拖車 不要說交警沒有執法權 小區內亂停車 交警照樣可以管理的

沒有，但是如果業主沒有停在指定的停車位導致影響其他業主通行等就不應該，而且在小區中的停放應遵從物業的管理。

現在的物業就是他媽的黑社會，全體業主應該齊心，向國家取消物業這顆毒瘤，交給社群管理！！物業賺錢太容易了，把我們老百姓快榨乾了！！

沒有停機坪，我開個飛機物管不讓我進小區，真是太不講理了

不同意車進小區的都是物業兒子

任何人，任何單位，包括物業，不能以任何理由拒絕你把車開到你家裡去，那都屬於違法行為！等等，車放在客廳嗎？

適當收費是應該，但收多少都是物業說了算，這個合情合理的收費可能就成了物業發財的理由！本來物業費就包括小區的衛生、秩序等，且車出入停幾乎是司機自己做，物業只是開開門，用得多少錢？

業主購買的是建築面積，物業沒權不讓業主車輛回家，依據物價局規定，超半小時收費，依據最高法關於審理物業糾紛規定，交費入小區維護費用。且車位是屬全體業主的。物業是吃霸王餐。

應該不讓車進去要佔用通道的。

取消物業後,物業和業主誰也不用罵誰,車只要在路上走得開,就有停的地方!

小區是大家的，不能因為你一個人擾亂了大家的秩序， 小區如果有公共車位，你可以停，如果車位都已經租售了，你把車開進去，停在什麼地方？除非你佔用別人的車位，或者停在消防通道和公用道路上，和諧安寧的小區就這樣被你破壞了

物業只是個管家，不是車匪路霸，管家沒有權利把主人拒之門外！業主成立業主委員會有權罷免黑物業，小區的規則應當由小區的主人，也就是業主來制定！

國家治理有大法，民間治理有規矩，沒有法律沒有規矩的社會將會土崩瓦解。