回覆列表
-
1 # 洛問夏
-
2 # 外郵之窗
從相機效能上看差不多，富士專業操控性更好些，佳能更傻瓜些。富士逼格高，佳能感覺是玩具，感覺M6還好些屬於價效比最優。
成像如果直出JPG個人覺得富士要好些，屬於冷豔型，而且仰仗多年的沖印技術，有獨門膠捲濾鏡支援。佳能也不錯，拍人像暖色舒服，佳能畫素略高。
高感都屬於中等水平，控制在1600以下。都沒什麼優勢。
鏡頭群支援目前都一般，還都需要進一步擴充，但整體鏡頭素質富士要好於佳能。
不過佳能雖然微單頭數量極少，但基本夠用，也便宜，而且有原廠轉接環，可以使用大量本廠和副廠其它鏡頭補充，但個人覺得一是太好的頭配這個機器不上算，一般頭又沒意思，二個是非微單鏡頭都比較笨重，用起來有點不協調。
富士頭都是專門為微單開發的，有富士龍塗膜加持，定焦效果好，而且富士重點應該都是微單領域，所以未來發展會更好。如果是想好好玩玩又不缺錢，建議富士。如果就是隨便一用拍拍生活照就無所謂了。
-
3 # 鬧市居雅
其實，你選的這兩款相機，功能側重點是不一樣的，大的方面來說富士這款側重拍照，佳能這款側重影片。當然，m50拍照也是不錯的
拿兩者比較，就像問華為手機和蘋果平板應該選哪個？很難回答，你應該告訴我們你的需求，影片為主，還是拍照為主，拍照主要看中題材是什麼？您是否重後期
關於推薦微單，選擇餘地還是有的，還是那句話，看您的需求，以及自身情況，這個預算，可能全副就比較費勁了，價效比高的，通用性強的推薦還是佳能，m5/6甚至100，操控和適用人群廣
1、主要引數上分析：
從引數上開看，富士X-T100在有效畫素、快門速度，電池續航能力等強於佳能，但結合實際應用，差別不大。
2、價格上分析：結合鏡頭以及配件
佳能M50價格明顯低於富士X-T100
3、對焦效果上分析：佳能M50優於富士X-T100
4、出片色彩上分析：佳能M50低於富士X-T100（個人感覺）
5、操作上手度上分析：佳能m50的體驗要比富士xt100好
6、對焦點上分析：富士X-T100對焦點高於佳能M50
以上綜合考慮，兩者在主要功能上差別別不是特別大，基於兩者都屬於入門機，所針對人群基本為入門新手，個人認為佳能M50更值得購買，畢竟從長遠角度來看，佳能鏡頭價格明顯低於富士。
以上內容僅個人觀點，僅供參考。