回覆列表
-
1 # 麻敦仔
-
2 # 爽言爽語
引進 VAR,會導致激烈的比賽中暫停,一方面會給球員帶上受傷的風險,比如英超很多比賽是在寒冷的時候進行的,VAR 暫停比賽,激烈的運動狀態下突然停止,很容易導致球員肌肉傷痛。
另一方面,VAR 會導致比賽經常被暫停,暫停時球迷看不到任何畫面,非常影響比賽觀感。
個人的看法,看 NBA 直播中最討厭的就是各種暫停,實在是耐不住性子看完。反倒是足球比賽,一口氣看 45 分鐘,中間休息一下,下半場看一口氣看 45 分鐘。流暢、爽快。
有了 VAR,一場比賽會被吹停很多次,比賽變得斷斷續續的,很影響流暢性。很多人喜歡英超,就是因為比賽流暢、節奏快、不停在進攻,看著爽。
我作為一個普通球迷而言,就是圖個看球爽。
VAR 肯定是未來的大趨勢,但現在還不夠成熟。一方面是有了 VAR,比賽也不一定能變得公平。
就像已經引進 VAR 的意甲,好幾場比賽出現主裁判直接否定 VAR 的情況。以目前英超的裁判水平來說,肯定會出現很多主裁判否定 VAR 的情況出現。
英超最應該做的是進一步提高裁判水平,像球迷經常詬病的“英超四瞎”,這才是英超最該解決的問題,提高了裁判水平,再引進 VAR,才能起到真正應該的作用。
足球比賽中,最重要的就是公平公正,VAR 可以很大程度上減少錯判、漏判情況的出現,冤案、錯案是足球比賽中最令人遺憾的存在。
希望未來,有更加成熟的VAR技術,更加完善的VAR使用機制(比如挑戰機制、限定次數等),那個時候,英超再全面引進 VAR 技術。
現在四大聯賽,英西德意裡面就英超還堅守著立場:VAR會破壞比賽的流暢性,影響觀感,作為最成功最吸金的聯賽,英超始終認為裁判的權利不應該受到制約,保持流暢性會使得節目效果更加,適當的爭議性也不無不可之處。
加上還有一個問題,是否引進VAR就能保證判罰完全沒有問題了呢?就看看家門口的中超你就會知道VAR照樣有爭議,德甲裡面球員回去更衣室還能看回VAR叫回罰點球,這種算不算爭議?
ps:英超是四大聯賽裡面第一個使用門線技術的——英超也希望判罰的公正,但是他們不認為引進VAR真的能實現公正,因為VAR的機制決定了它還是以裁判為主。