回覆列表
  • 1 # 編筐是門手藝活

    要看你買的是什麼車型,如果是混動或者是純電動,那麼在國道比較高速要更划算,如果是汽油機或柴油機的車輛,那麼在高速要比在國道更划算,前提是兩者都不堵車。

  • 2 # 看字老序列

    這種怎麼可能有定論呢?

    首先看擁堵情況:無論國道還是高速,堵車不堵車?堵的路有多長?這些都是必須先考慮的,簡單換算怠速一分鐘等於正常行駛三公里的油耗,假設你在國道上走兩小時,其中一小時都在堵,那不用問,走國道肯定不划算,油費算下來比高速路費可貴(大車除外);

    其次看車:大排量自吸發動機的車,綜合油耗在15升/百公里以內的,高速行駛的話油耗可以降至10升左右。而小排量自吸發動機的車在高速超過120時速後油耗會略微上升半升至1升。而渦輪增壓發動機的車在這方面表現不會特別明顯,但也遵循這一規律——大排量跑高速相對省油。

    再者看路:路況好的國道就不是太糾結,但有不少國道因為重車多,路面很爛,這樣的路對車輛的懸掛、輪胎的損耗也會很大,舉個例子來說,我早先開轎車自駕遊走一國道,路面太爛託底,一路換了兩個底盤護板,每個200多元,當時也是沒高速可選,如果有得選那肯定走高速。

    當然也並非高速一定比國道優越,我之前有一次去安徽,高速公路堵得一塌糊塗,然後那位司機師傅就走了國道,路況好也不擁堵,就是路過一些城鄉時會遇上農用三輪車、行人啥的得防止撞上。

  • 3 # 去甚去泰知止不殆

    首先要設定條:同樣車子。

    先說自己經歷,

    第一:有一次要從淮安去南京接人朋友,因為時間充裕並且從未走過該路,抱著試試的心態故選擇走國道(高速212KM。國道218KM)。結果就是讓我終身難忘,再也不會選擇走國道。那個累啊無以言表。高速2.5H就到的,結果國道硬是開了近5個小時(安徽境內雙向6車道限速60崩潰啊)。

    第二:每次回老家(淮安清江浦區到宿遷市區)選擇走國道而不選擇高速。高速106KM 國道99KM。原因有兩點:一 近點。 二 全程未有集鎮,最低限速60。最高時速100,故耗時不多。三 十分清楚路況資訊。四 當然省銀子啦,差不多50大洋吧。

    綜合以上,個人建議如下:1.短途且路況熟悉選擇國道(前提是不能有違章)。2.路稍長或路況不熟悉,選擇高速。

  • 4 # 使用者4968126127

    我開的是三噸重房車,定速每小時58公里最省油,百公里油耗5升。如果定速120公里,百公里油耗9升。所以,我在國道或省道開車每百公里平均5元,在高速百公里平均11元。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問大家,奧迪A3 TFSI進取型兩廂與高爾夫1.4t自動好奇型,怎麼選擇?