貼主不是人家把你當智障，是你自己就是智障！人家開頭就說了空中一小時，你給我說空中滑翔幾小時？交叉平行剪輯不知道？三條線的時間維度是不一樣的好嗎？所以空中視角先就看到了被擊沉的艦船，然後去救人的大爺才看到，而士兵過了好久才有艦船被擊沉。

近來，英國電影“敦刻爾克”隆重亮相，吸引了大批觀眾影迷，精彩的情節，跌宕起伏的劇情，讓這部頗有悲情色彩的歷史事件，變得高大尚，敗退的英軍依靠英國強大的海運業支援，得以在德國包圍下逃出生天，說起來雖然不算光彩，但也算是一種本事吧。大概是因為這樣英華人才會如此刻骨銘心。

“敦刻爾克”是部精彩的大片，劇中BUG挺多的，比如最後的片尾，扮演飛行員法瑞克的湯姆哈迪，放棄返航，駕駛著燃油耗盡的噴火在敦刻爾克上空與對面的德華人戰鬥到最後一刻，影片中他甚至用燃油耗盡的噴火擊落了一架斯圖卡，顯然這是一個很明顯的bug，因為即使是滑翔，無動力的戰鬥機也很難擊落斯圖卡，因為對方只需要把發動機推力提上去，就可以輕而易舉的擺脫無動力滑翔的戰鬥機攻擊。不過，迫降在海灘上，那也是不得已，有人說為什麼不懂跳傘，其實在大多數情況下，二戰的飛行員都不會輕易從機艙上跳出來，因為太不安全了，由於當時戰鬥機並沒有彈射跳傘裝置，如果飛行員想跳傘，必修爬出機艙，開啟機蓋，這一系列動作，要想完成，非常不容易。

而如果貿然跳傘，在下落的過程中還可能因為下落太慢，被其他戰鬥機當成活靶子，所以二戰飛行員，只要飛機還能操控，都會想方設法的迫降，因為那樣才是最保險的。

至於，影片中的飛行員法瑞克，藝術化將其描繪為在海灘巡邏了10分鐘，然後擊落一架的斯圖卡，救了一位海軍中將。最後能從容的迫降在海灘上，還有時間燒燬飛機，才被德軍俘虜，只能說是劇情需要，總不能讓人感覺到大英帝國狼狽不堪的逃跑吧，總是要杜撰一位英雄來滿足觀眾們的胃口。所以，這也是劇情需要吧，畢竟電影不是戰爭，而是娛樂大眾的手段。

《敦刻爾克》結尾，英國飛行員駕駛一架失去動力的噴火戰鬥機在敦刻爾克的海岸上空滑翔了幾圈，還擊落了一架俯衝轟炸的德軍“斯圖卡”俯衝轟炸機，的確是不適合現實的。當飛機失去動力之後，根本無法進行復雜的機動，更不要說是瞄準攻擊了，這個只是為了迎合劇情，將故事推向高潮而設計出來的，畢竟是電影，不要那麼認真。