回覆列表
-
1 # 驕然
-
2 # 法與罰
謝謝邀請,這個問題,問的很奇怪。需求決定市場,這是一般的道理。如果限制銷售,請問,老百姓想買輛車其成本要增加多少?如果公共交通很完善,出行比自已駕車更便捷,誰還會去買私駕車?總之,任何一種商品在市場飽和的情況下,不需要任何限制,自然就會減產或停產。提出這種問題?也不知提問者是怎麼想的。
-
3 # 777雪狼
感謝邀請,因為人口也在不斷的增加,還有市場,什麼事時候,市場飽和了。政府可能要出現一些政策,就像現在鋼鐵企業一樣。全國在整理政治小型鋼鐵廠。不是也關閉了很多嗎?汽車也是一樣,什麼時候後我們的出行方便了。公共交通便利了,到那時候也許會有人不會買車,而且銷售汽車和國家有著相關的利益關係。是一個矛盾關係,現在的年輕人一結婚就要買車。什麼陪嫁啦,和八九十年代陪嫁洗衣機,冰箱是一個道理。而且要是限制銷售的話。得有多少人下崗待業,失業i這是一個很矛盾的問題。
-
4 # 龍城漢子
近些年來,中國的機動車保有量在不斷攀升,急速加劇了城市的擁堵。為了解決擁堵,各大城市紛紛推出了“汽車限購限牌”的政策
限制銷售好像沒有這種說法,任何一種商品,只要是合法合規,只要是還在生產,它都要走向市場,不會限制銷售。
謝謝邀請。你這裡面提到的問題,其實涉及到一個多方面的因素,私家車多了,交通擁擠,造勢也多,對環保也有影響,對環境也有汙染,同時也會影響人的身體健康,但同時它也方便了人類的出行,提高了工作辦事效率,促進了汽車工業的發展,解決了汽車工業方面的就業問題,如果我們限制車輛的銷售,那麼汽車工業的發展就會受到影響,汽車產業的工人,就會面臨下崗失業,同時,汽車工業還會影響其它相關的行業,比如說儀表,油漆,鋼鐵,機械加工等等。可以說,限制汽車的生產,會涉及到一大批產業,對國民經濟的影響是非常大的。
因此說。環保問題和汽車保有量問題,是一個矛盾的雙方,作為一個國家,必須綜合性的權衡利弊,這就如同菸草產業一樣,明知道抽菸都是影響健康的,但國家為什麼不禁菸?也是一個道理,面對這些問題,如果用牽一髮而動全身來形容,我想是不為過的,所以說,要想解決這些問題,其實減少人口是一個綜合性的考慮,人口減少了,就業壓力就小,對汽車的需求就少,對環境的依賴和破壞就少,這才是一條正確的道路。