我覺得是小丑，因為他更貼近“人”因該說人性及一個現代普通人的狀態。蝙蝠俠太美好，太俠義，過神話。而底層人民不正希望的是打破秩序嗎？

兩者皆為真正的英雄，任何事物都是有兩面性的，如果對哥譚市進行深度剖析就會發現小丑和蝙蝠俠就像是哥譚市的兩個極端，小丑的存在讓民眾發現了自己的邪惡的本能，釋放了人類的墮落，而蝙蝠俠就像是維持平衡的正義守護者。黑暗騎士的結尾處小丑對蝙蝠俠說你就是不肯殺我，而我也捨不得殺你，正是表達出正義和邪惡是相對的，也是無法分開的，他們都是各自領域的英雄，

蓋因“英雄”這個詞或者說高帽大多是從大眾利益角度發出的，所以，大眾覺得體制好，那麼蝙蝠俠就是“英雄”，如果歌潭市的民眾覺得要發起行動，改變秩序，那麼小丑就是英雄。

在所有的DC漫畫中，除了善惡反轉的地球3和比扎羅宇宙中的小哭醜之外，小丑從來都不是一位真正的英雄。

我不知道你對“英雄”這個名詞的定義是什麼，但是在比較嚴格的規定中所謂的“超級英雄”是不能殺害任何的生命的。

當然一些漫畫的編劇並沒有完全遵守這個規定，無論是神奇女俠還是蝙蝠俠，他們都有破戒的時候，就連超人也不能保證自己救下所有的無辜者，就像他和佐德將軍大戰的時候，他很難兼顧不波及任何平民。

這裡舉一個例子就是懲罰者，漫威官方的定義懲罰者是一位標準的“反英雄”角色，但是他所做的事情就是幹掉所有的壞蛋：“你有罪，就要死！”

“寬恕是上帝做的事情，我要做的是送你去見上帝！”

很多人，包括我自己在內都認為懲罰者是一位真正的英雄，就連漫畫中紐約市的警長都在暗中崇拜懲罰者。

但是弗蘭克自己很清楚的知道：“我不是英雄，我只是一個罪犯，一個孤獨的復仇者！”

幫派分子認為懲罰者是一個瘋子，而美國隊長卻認為他就是一個法西斯混蛋......他不會考慮任何產生的後果，只是會一味的殺戮。

我不知道你對小丑有什麼誤解，但是就連懲罰者都不能算作真正的英雄。

所以小丑絕對不是英雄，他從誕生那天開始，就是一位超級反派。

小丑從來都不是真正意義上的英雄，如果非要用一個詞語來定義的話，只能說他是一個被上帝玩弄的大悲劇。

要選擇的話，那就一定要去選蝙蝠俠，雖然他也有缺點，但是最起碼他是為了正義的事業而獻身。