感謝邀請，讓小編來回答一下這個比較簡單的問題吧。智慧手機的發展大家都有目共睹，這幾年的發展非常的迅速，中國產手機現在已經是四大手機商的天下，那就是華為，小米，oppo和vivo這四家手機廠商，而這四家手機廠商中，定位和銷售渠道確實不太一樣的，那就是oppo主要是線下門店渠道銷售，因為線下門店渠道銷售的整體成本是比較高的，所以說為了利潤的增加，oppo和vivo手機，他們的手機成本會做的比較低，以增加手機的利潤。這樣的話，那就是和小米這種網際網路手機相比，oppo和vivo他們的價效比遠遠沒有小米手機價效比高，這就是成了一個很常態的現象。因此說oppo vivo手機和小米手機基本上是不會進行價效比的對比的，因為沒有可比性. 同價格的oppo vivo手機和小米都是相差比較遠的，oppo和vivo手機的旗艦機也只能用到驍龍660的處理器，而小米的終端機牽引機用的就是驍龍660的處理器。這這也就是網際網路手機的競爭力，為什麼比較強的原因吧，因為它的整體成本相對較低，所以它在效能配置上的配置就可以做得比較高。

什麼叫做綜合性能，通俗一些說法就是上手使用體驗，有些人喜歡鑽空子的人也許會說是手機的效能，再到具體就是手機的處理器配置這些。而到配置黨的嚴重手機的綜合性能就單純的變成了價效比，於是依靠這個他們熟悉不能再熟悉的地方展開自己的表演。機的配置高，售價便宜，無非就是說的手機的處理器高，但是他們並沒有看到手機單純的螢幕這區區一點，手機成本最高的不是手機處理器，而是手機的螢幕，他們終究也只會忽略這一點。遊戲廠商也知道引導他們忽略這一點，所以在手機的處理器上下功夫就行了，然後手機成本就可以儘量低，而後再委屈下自己不投入硬體和軟體研發成本的前提下，來獲得他們的信仰。

以去看看現在的手機市場，旗艦手機有的賣三四千，而有的賣七八千，手機的螢幕是一個大的區別外，手機硬性的其他功能也是巨大區別。這裡就免不了在這些方面投入巨大成本所以手機才會巨大的價格落差，所以售價才會高，這也體現了他們產品的實力。綜合性能那些三四千的旗艦肯定是不能比過七八千的手機。

論綜合性能，oppo和vivo的手機要好過，只在處理器效能上較高配置來提高噱頭的小米手機。而oppo和vivo兩手機品牌來比較的話，產品的體驗和創新更為充足的vivo手機的綜合性要更強一些，這也是可以在產品宣傳和實際使用者上手評價中看得到的。