首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 勇戰王聊歷史

    曹睿一直重用司馬懿,這就說明曹睿是信任司馬懿的。作為一個大臣,能得到皇帝的重用,並且託孤,已經是贏得皇帝的信任了。

    但是,題主應該問的是更深層次的“信任”。比如,是否信任司馬懿忠於曹魏,是否認為司馬懿有謀反之心。這隻有曹睿自己知道了。曹睿對司馬懿的任用升遷和下貶,展現出來的,只是一個君王對於群臣的把控。皇帝都不希望有朝臣權勢太多,威脅皇權。所以,大臣要寵辱不驚,雷霆雨露均是皇恩。

    曹睿和司馬懿的關係,肯定不會像曹操和郭嘉那樣親密無間。司馬懿心機重,不如郭嘉直白。郭嘉心裡,只有曹操。而司馬懿的內心,只有他自己知道。

    司馬懿是做了一輩子的魏臣,也是對得起曹魏了。司馬懿為曹魏力拒諸葛亮,讓老諸葛“六次北伐”全部失敗,也是勞苦功高。曹操,曹丕和曹睿也算是用對人了。至於,後面高平陵事件,那都是曹家三代以後的事了。而且,這事也是曹爽兄弟自找的。司馬懿,司馬師和司馬昭都沒有稱帝,也是給足了曹家面子了。

  • 2 # 飄逸的逗號

    我來說說這個問題吧,曹睿作為一個君主是不會絕對的信任司馬懿的,只不過是不得已而為之。

    首先,司馬懿在曹丕稱帝的時候就做出了卓越的貢獻,加之司馬懿在吏治上勤勤懇懇,於生活節儉守分,功績豐碩並且還有卓爾不群的軍事才能,是個可堪大用的人,並且當時的孫權與姜維隔三差五的就要跟他打一仗,一系列內憂外患,都需要一個能鎮的住場子,還要有頭腦的人來化解,這個人當時最合適的也只有司馬懿。

    其次,作為一個君主來說,他最需要的是屬下的相互制衡,在他託孤的時候雖然是司馬懿是首位輔政大臣,可別忘了還有一個人是曹爽,當時司馬懿在前線作戰,曹睿將司馬懿召回託孤,看起來地位無上光榮,但是曹爽確是掌握了當時的軍隊指揮權,就連司馬懿在前線當時的部隊都要受到曹爽的制約。

    第三,曹睿是一個歷史人物,他看不到未來,只能說是對未來做一個規劃,防患於未然,如果他知道司馬家族會取代曹家,他是絕不可能託孤給司馬懿的,他沒有料到曹爽非但沒能完成對司馬懿制衡的使命,反而自己拉幫結派把持朝政,大有“無君之心”。

    原本要配合曹爽制約司馬懿的郭太后,以及心懷怨恨的小皇帝曹芳,紛紛表示支援司馬懿清君側,結果讓司馬懿鑽了空子,這完全是自家人坑了自家人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 合同管理系統就是OA系統嗎?該如何選擇?