回覆列表
-
1 # 鐵路那些事兒
-
2 # 一鳴君
首先先說明沒有使用過所以發言僅代表本人片面的看法，屏下指紋就目前而言是新一代的指紋解鎖技術，科技創新的目的就是代表著最佳化升級，所以理論上來說效果應該會更好！個人的看法是屏下指紋解鎖提高了螢幕佔比，最佳化手機外觀，效果的話還是得自己使用才知道，畢竟每個人的喜好習慣都不同。
-
3 # 歡奇趣
提醒：多動圖慎入！
K1是oppo旗下售價一千多元的手機，擁有高顏值和不錯的配置，更難得的是，在這個價位竟然搭配了屏下指紋。
作為行業共識，屏下指紋在識別精準度以及安全性方面都不太理想，那麼K1的屏下指紋識別表現如何呢？
官方引數顯示，K1的屏下指紋識別的模組主要由思立微提供，與oppo R17為同一款型號。而R17的屏下指紋表現問題多多。
就我的實際使用感受，一般情況下比普通的指紋識別會慢一秒左右，也還能接受。
感覺效果還是不錯的，很迅速。
再看看
嗯，還是挺快的。
也還不錯。
上面的表現的還是挺快的，看看下面慢的表現
看看網友的評價：
有說好的，也有說不好的，這可能跟指紋晶片的一致性有關。你如果買到好的，就沒有問題，如果買到不好的，那用起來就有點麻煩了。
一，在OPPO K1出來之前，千元機配螢幕指紋幾乎是不可能的事情。K1搭載光感螢幕指紋識別，使得該機成為了最便宜的螢幕指紋機型，單單這點，就足以令K1擁有非常高的吸引力。
二，率先採用CMOS方案與MicroLens微透鏡，再加上屏下3P鏡頭組合，以及4平方毫米超大感光元件。更大的進光量可以捕捉到更清晰的指紋資訊，識別率和速度自然會有優勢。
三，據測試，OPPO K1的螢幕指紋識別能夠比肩於傳統電容式的指紋解鎖方案，基本上達到了 "秒解鎖"的速度，此外光感螢幕指紋方案比傳統電容式的指紋解鎖方案擁有更高的識別率。同時機身無指紋開孔也令機身更加一體化，屏佔比更高。
四，在解鎖體驗方面，K1在暗光環境下會透過螢幕補光更好地完成解鎖，而且為了保證隱私安全性，支援閉眼停止識別，而且除了基本的解鎖之外還可用於程式加密、私密保險箱、安裝與簡訊扣費驗證等一系列功能，極大保護了使用者的隱私。