以前抄蘋果，如今華為賣的比蘋果多了，轉身開始抄華為了。所謂的3D幻影極光紋，不就是華為P20上的極光色演變的嘛。Dual-Turbo雙引擎提速就更厲害了，直接把華為GPU Turbo和CPU Turbo直接搬來改個名？華為難道不起訴vivo？
回覆列表
-
1 # IT數碼大排檔
-
2 # 你也網上衝浪麼1
並沒有抄襲，即使是想要抄襲的話也並沒沒有那麼簡單可以抄襲到。所以事實應該就是vivo只是後釋出這樣的特色而已，讓華為和榮耀先發布罷了。手機不管是設計還是技術其實都需要很長的前期研製時期，這個時期研究出來的內容手機廠商也並不會公佈出來，所以不管是從哪個層面上來看，都像是一種對未來趨勢的掌握，兩個手機廠商只是有些研究方向相同而已。其他的並沒有什麼，如果是抄襲的話，手機廠商其實也會比題主更加著急，不需要等你在這裡發話。
-
3 # 科技只說事實
我們說回手機，其實ov跟風已經不是一天兩天的事了，前幾年跟著蘋果的風格走，近幾年國內曲面玻璃，炫光玻璃，極光變色流行起來，ov也都出了相應的配色，然後華為除了GPUturbo，vivo緊接著出的dual turbo雙引擎渦輪增壓，小編覺得這個不算抄襲，因為根本就不是一個東西，華為是有專利的，vivo這頂多叫蹭熱度，不能名字都不讓人家叫了吧，畢竟渦輪增壓你又不是首創，就像全面屏不是小米的首創一樣！只是一個名字，做做營銷而已！
和天下文章一大抄一樣，誰說他們抄了？都是借鑑，大家都是文明人，借鑑那是當不得抄襲的。
既然人家的這種方案能在市場上吃得開，證明這種方案是可行的是潮流的。如果技術難度又不是很高的話，那何不一起分享市場？
有錢不賺那才是真的傻，使用者吐槽幾句怎麼了？你以為手機廠家不心知肚明呀。
使用者吐槽歸吐槽，但錢包還是挺誠實的。
所以在大環境下，大哥不說二哥，誰比誰清高呀。這樣比較來比較去就要追根溯源去到世界第一款手機了。
OV的配置和外觀以及價格基本上是不成比例的，但購買OV的人很多就是衝著外觀去的。而購買華為的P20很多未必衝外觀而是衝拍照功能那些去的，手機的定位人群首先就不同。
而且配色工藝有很多種，不能一概而就，各有各的優點。
turbo名號，怎麼告呢？班上有不同姓的三五個小明同學也很正常吧，讓別人改名字？華為又沒註冊dual-turbo這個商標，就是註冊了這個商標其他廠商也可以整個bual-turbo、cual-turbo那些名號。
整個大環境的產品是這樣的了，手機同質化又不是一天兩天了，哪個手機廠家說不跟風但也能看到其他手機廠商先行釋出的手機一絲影子。手機如此，汽車也如此呀，不跟風可能錯過市場錯失機會。有錢賺當然是借鑑上一波啦。