說實話，我還真的不清楚北電目前對翟天臨的處罰措施，只知道前些天小翟同志曾作出情真意切的道歉，但他這番說辭好像並不為廣大吃瓜群眾所接受。所以我看北電的處罰也估計同樣吃力不討好，因為早知如此，何必當初呢？

誰也不是完全乾淨的，誰也別想完全摘除得乾乾淨淨！不過大家也別痛打落水狗了，還是要給人改過自新的機會。

人非聖賢，誰能無過？

常言道：以責人之心責己，以恕己之心恕人，何患不達聖賢？

首先整個事件是一週之前由不知知網翟天臨開始發酵的。直到情人節當天翟天臨釋出致歉宣告宣佈主動退出北大光華博士站。然後北電北大相繼做出宣告，教育部召開新聞釋出會表示對學術造假零容忍。其實我感覺是這件事過度發酵這三方才迫不得已出來一個個的發聲明。整個事件最不幸的是翟天臨這個炮灰，最近還被各大劇組合作方要求退款了。

今天北大發布調查結果表示確認了翟天臨學術造假的行為。但未紕漏這背後的一連串的人和事，畢竟大家還是最希望看到這個後門被嚴懲。

被發現的是翟天臨這個明星光環下的假博士，那其他的呢，全國各大高校後門不止北大光華有吧？其他靠著錢脈人脈單單不靠自己學識獲得高學歷的人呢？他們不會被嚴懲，他們仍舊掛著自己的光耀頭銜。公眾希望這樣的後門被徹底關閉，希望學術界的奮鬥拼搏可以公平公正。

這才是公眾最想看到的結果。而不是隻是說著調查處理還容許同樣的事情發生。

北大也好，北電也好，都是在事件過度發酵之後才迫不得已以當事者的身份出來宣告，這是公眾要來的，是廣大為學術奮鬥的人的對其作為最高學府的期望。事件發生到這個地步，翟天臨怎麼處理並不重要，公眾最想看到這個後門被如何處理，更不需要紙上談兵，只來個批評教育。

你們怎麼看呢？

謝邀請，對於學術論文，不懂，因為我是種田的，但小翟是造假的，但他這種造假，也是為了名譽和學位，對自已有利，對別人害處較小，只不過少數人受到傷害∴而假商品，假藥品，按過去的說法是謀財害命。國法尚不判死刑，而小翟只是為了個人的名譽造假，對其它人傷害不大，我想翟先生能改就行，不要老說人家，對於利益鏈的處理，那時學術部門的事。前車之鑑是他們考慮的事。我是老農民。想的就是這些。對否只作參考。

對翟天臨開刀，應該是整頓學術界教育界的開端，是一個衝鋒號。如果把聲勢如此之大的事情按下去，怕那瓢會起來，亂像加劇，更不好收拾。