如果沒有新的黑科技產生，這種擔心不會發生。

因為題主說「沒有用過單反，別講些聽不懂的」，那麼以下，我儘量只說大家都能聽懂的「人話」。

首先，畫素只代表照片的尺寸大小，並不是畫素越高就越厲害，畫素只是畫質的一個指標。

就現在市面上的手機而言，也並非畫素越高就越厲害。

脫離畫質，一味追求高畫素，那麼您買到的可能是一臺這樣的手機：它確實比別的手機在同一場景裡拍到了更大的一張照片（並非拍到更廣的場景，而是照片能放大更多倍。場景的大小是由手機鏡頭的焦距來決定的），但是很可能比別的手機拍出的照片難看、模糊。

蘋果手機的相機，每一代產品，都不是當時畫素最高的，但每一代產品的畫質都是業內領先的。這是因為蘋果一直選用較為成熟的感測器、鏡頭、工藝、技術等來調教一款畫質更好的手機相機。從而使使用者拍出的照片更好看。

手機相機的畫質和單反、微單根本無法比較。

這主要是因為手機相機的感測器比單反、微單小的太多，鏡頭也小的太多。而畫質跟感測器與鏡頭的體積是成正比的。

其次，目前很多攝影題材，用手機是根本無法拍攝的。

最後，相機發展了一百多年，其成像的根本原理，並無實質改變。

這就是為什麼現在相機能越做越小，但鏡頭體積卻難以有所突破。

所以說，相機物理上的成像原理，決定了單反或者微單不能被手機所替代。

這也是為什麼現在的手機需要三四個攝像頭，透過不同景深（有的頭看遠，有的頭看近）的運算合成，來進一步模擬專業相機的拍攝效果。而透過運算模擬出的虛化效果，在常年使用專業相機的拍攝者眼中，常常假的令人不忍直視。

多說一句，其實手機多攝這個方案是很不成熟的創新。實屬手機業競爭太強，前兩年的手機硬體效能又完全勝任現有軟體的使用，加上沒有新賣點，為了誘導消費者花錢換機，手機廠商才硬著頭皮勉強推出多攝方案。而大部分消費者不懂啊，覺得多攝一定比單攝厲害，於是倒逼著廠商在這條錯誤的道路上越走越遠，一步步把手機做成了麻子臉。

除非有一天，手機能不嫌笨重，內建一塊微單感測器，並支援外接微單鏡頭。