百回本，大約有四種

《忠義水滸傳》，一百卷，一百回，明萬曆十七所已醜刊本，前有“天都外臣序”

《李卓吾先生批評忠義水滸傳》，一百卷，一百回，明萬曆三十八年容與堂刊本，前有“李贄序”，庚戌仲夏虎林孫璞書，次為“梁山泊一百單八人優劣”，又次為“批評《水滸傳》述語”，又次為“論《水滸傳》文字”，又次為“《水滸》一百迴文字優劣”。

《鍾敬伯先生評忠義水滸傳》，一百卷，一百回，明末四知館刊本，又有積慶堂刊本，前有鍾惺序文及“《水滸傳》人品評”。

《忠義水滸傳》，一百回，明末刊本，前有“大滌餘人序”。另有芥子園本，內容全同。

百二十回本

《出象評點忠義水滸全書》，一百二十回，明萬曆間袁無涯刊本，前有“李贄序”，次為“楊定見小引”，又次為“《宋鑑》”，又次為“《宣和遺事》”（一節），又次為“《發凡》”，又次為“《水滸》忠義一百八人籍貫出身”。另有鬱郁堂本及寶翰樓本，內容全同。3）七十回本

《第五才子書施耐庵水滸傳》，七十五卷，楔子一回，正傳七十回，明末貫華堂刊本，前有“金聖嘆序文”三篇，金聖嘆偽造的“施耐庵自序”一篇，“讀《第五才子書法》”若干條。

經歷代學者多方考證，百回本為最早定本，百二十回本乃是在百回本基礎上“插增”了徵田虎徵王慶的故事二十回，從而湊齊了宋江集團招安後徵遼、徵田虎、徵王慶、徵方臘的“徵四寇”的四大武功。

一般認為所插增的二十回藝術平庸，時序乖謬，專家多予鄙夷。但普通民眾往往貪多求全，有百二十回的版本絕不買百回版。多看幾段故事多過幾天癮，雖然跟書的其他部分比確實平庸，但誰能要求一部書處處精彩？恰像誰能要求一張歌碟裡每首都是妙曲。

買了一臺彩電另外贈送一臺黑白的有啥不好？再說，徵四寇部分的平庸，不也正說明了英雄一旦被招安，就喪失了精彩的生活嗎？文革中“評《水滸》”運動期間，中國全民再一次普及了《水滸傳》，那時大多數民眾讀的就是百二十回本，封面印的是《水滸全傳》。

特別是對於那時候尚在讀小學的孔慶東之流而言，實在不覺得徵田虎王慶的部分有多麼平庸惡劣，比起那些動不動兩陣對圓亂打一氣，“陣前苦鬥貔貅將、兩側呆看草木兵”的胡編亂造的戰爭文學來，覺得還是寫得很高明的。

我也是查資料的，不知道對不對啊。

水滸傳現在版本挺多的

簡本：簡本的比較全，從招安彈宋江服毒的情節都有，但是畢竟是簡本，文字描述少，細節處理的少，現在的簡本有一百十五回本 一百二十四回本。

繁本：繁本的話優勢在於寫的特別細緻，也是至今流傳最廣的，但是主要的改寫部分都是在招安以後的情節，可以根據自己情況購買。

一百回本：一百回本主要是在宋江招安後，增加了徵遼徵方臘的清潔，也是比較多見的版本。

至於購買，可以考慮國家級人民文學出版社的為優先，版本權威，差錯率極地，另外，中華書局以及上海古籍也是古典文學類出版社裡的翹楚，可以自行查詢考慮購買。