首先，既然界定是未來，且未限制具體時間，則當技術條件達到那種程度了，自然會代替得了的！不然現在看來也沒必要發展無人機了！其次，反正都是無人機了，也不排除人工智慧下的無人機，所以，往下再想想，作為人類，更應該擔心的是智慧程度複雜到一定程度後，到底對人類自身是利是弊。畢竟我們人類還不能完全明白意識的產生是怎麼回事！

無人機的確是未來戰場上的主角，這種飛機由於體型較小且無需考慮駕駛者的身體因素，在很多方面都完勝有人駕駛的戰鬥機。但若是說無人機能替代有人戰鬥機，就我個人觀點而言，這種情況會有，但效果不會太理想。

無人機對比戰鬥機來說成本上固然是便宜了許多，但有一點要注意的是，無人機畢竟是遠端遙控的武器，資訊資料傳輸上會有一定的時間間隔，若是遇到帶干擾裝置的戰機，那更是沒轍，而且在反應上也難以比得上有人戰機的反應速度，所以無人機作戰群是無法取代戰鬥機在戰場上進行作戰的。

最理想的狀態是雙方配合行動，同時作戰，即以有人戰機為指揮中心，戰機機載AI系統對無人機進行輔助操控，這樣一來無人機可以做的更小，甚至可以裝進機腹或者掛載在機翼上，這樣一來，導彈和空戰的形式或許都會革興，戰機可以先放出預警的無人機進行探測，當敵方接近後再放出高速無人機進行空中格鬥。當然了這一切還得有足夠強大的AI只能進行輔助操控才行。

這次範格堡航展上英國提出的第六代戰機就可以與無人機協同作戰，聽說未來殲-20也會考慮這個功能，至於誰先應用這項技術，就看哪國的科學家更勝一籌了！

既然說未來，當然可能了。

現在的無人機當然還並不完全自主，但誰說完全是遙控的了？無人機的自主性正在迅速提升。它暫時取代不了有人機，主要是因為飛機所起的軍事作用很複雜，要一步一步來。相比之下，空戰反而不是最難的，因為態勢把握相對還容易點。因此無人機取代有人機的關鍵在於態勢把握、決策、交戰規則的掌握和作戰後果的倫理挑戰。至於無人機投放或發射武器反而是簡單的事，現在就已經出現。人之所以還要介入，主要就是因為擔心因態勢把握不全，決策錯誤而引發誤傷等倫理後果。這方面還需要人工智慧和機器學習技術的進一步發展，但以目前的進展是完全可能的。

當然，另一種擔心是高度發達的人工智慧不光代替人打仗，還會有自己的主見和利益，自己人也控制不了。但那一步還早，暫時不是主要障礙。