怎麼回答你這個問題呢？還是要說明一下，你同時要買這兩個鏡頭，到底想要拍什麼東西。如果為了專門拍鳥兒或其它動物的話，70—300mm的鏡頭都嫌距離近了，還有500mm、1000mm的長焦距鏡頭呢。如果不是去拍鳥兒，那麼買一個24—120mm的鏡頭足夠用了，可以從風景，到人像，花卉靜物都可通用。而且出門旅行，專門拍攝，拿著也輕巧，還不用考慮換鏡頭，耽誤拍攝的瞬間和影響拍攝的思路。所以沒有必要同時入手這鏡頭。日後就是想配鏡頭，也不能這麼搭配啊！一般都是24—70mm鏡頭，70—200mm鏡頭，是這樣搭配的。所以你要明確你想要拍啥？再去決定去買那款鏡頭，否則沒有必要買70—300的鏡頭，就是同時買了，相信用的也不多，浪費資源而已。個人觀點，僅供參考！

回答這個問題首先要知道你的用途？24-120/4是尼康全幅機標配掛機頭。光圈不大，虛化不如大三元，銳度也要差些。有錢直接上24-70/2.8。70-300/3.5-5.6我曾經有一支。銳度一般必盡價格在哪裡，好處是輕便，拍點荷花或偷拍可以，打鳥對焦慢，短了。

尼康24-120和70-300鏡頭值得同時入手嗎？

本人覺得，這兩個焦段基本上不算是衝突的兩個鏡頭，當然可以同時入手。

我看了前面有朋友建議要上就上好鏡頭等等的說法，其實嘛，鏡頭的選擇，任何朋友都想入手牛頭，但是我們各個人的攝影目的和經濟是不一樣的，有錢，誰都知道用最優秀的鏡頭。

本人覺得，鏡頭在於人用了，你用的好了，狗頭也成牛頭了。

尼康24-120鏡頭，小三元鏡頭之一，綜合素質實話說真的不差，帶防抖，焦段實用，光圈恆定為4，拍風光和人文字人覺得是很不錯的，很適合掛機用，也是很好的學習攝影的焦段。本人沒有這一款鏡頭，但也是用過不少次，覺得它的色彩、對焦還是可以信賴的，防抖比較實用，提高了出片率。

尼康70-300鏡頭，本人用過好幾年，雖然不是大光圈，但是也是很實用的，本人常用它來拍攝人像和花卉等，焦外雖不及2.8光圈的柔和，但也是有著很不錯的虛化效果，感覺這個鏡頭在70-200間的銳度最為好，色彩還原也很不錯，如果在光線不錯的情況下拍攝，個人感覺和牛頭差別不大，很適合經濟略為緊張的朋友購買。

還是前面的一句話，最好的鏡頭，就是你用的最舒服的那一款。