圍棋首先是競技，數千年來，勝負才是推動圍棋棋藝進步的第一生產力。對圍棋的其它解讀，稍嫌庸人自擾，不是貼金就是安慰。

1.有價值：說明只要棋走得堅實，誰都不能把你怎麼樣，勝利本身就是價值；

2.無價值：這樣走，對子棋永遠也不可能勝AI，甚至可以這樣說，從技術的角度來說不會有寸進。

不好意思了，我4子贏過菜刀，用的就是你所謂的“烏龜大法”。當然下到一半的時候判斷再龜下去不行，被迫捲入了戰鬥，運氣好撐到了最後。我那天設定用時相當長，短一點我肯定不行了。

我這麼說吧，下得慢，下得猥瑣，會棄子，會轉身，會脫先，貪實地又會適當下厚保持均衡是讓子棋對付上手的法寶。即使是對AI，也不例外。據說AI讓AI可以讓到7子，而弱的那個AI照樣分先吊打職業棋手。但是，人類的職業棋手絕不可能同樣被AI讓到7子之多，甚至像申工智慧這樣的棋手2子還是能對抗一下頂級AI，就是因為人並不追求極致的一手，而是追求妥協但是出問題可能較少的那手。作為讓子棋要贏棋的策略，這理所當然是最佳的。

圍棋就是為了贏，不為了贏，為了啥呢？為了學到更好的東西？然後呢？還是為了贏。因此無論和什麼東西下，和誰下，贏都是第一目的。如果做不到，就用讓子來消弭這一差距。如果真想學到點什麼，那可以報著我跟誰都是這樣下的心態，然後把敵人對付你的手法，邏輯，計算（這個學不了）記在心中，慢慢領會。如果就是為了贏，那猥瑣就是最佳的策略。

所以我從不反對我的孩子對我採用猥瑣的策略，也不給恐嚇性的壓力，你能猥瑣贏就是本事嘛。但我會和他們說清楚，贏了不代表你分先就能贏你那些小夥伴了。另外，我很少和小朋友下讓子棋，我是指同一個人，一般2,3個月輪到一次算好的了。