-
1 # 山地觀
-
2 # 使用者2442341293762
先弄清什麼叫代步車,代步車
就是代替走路,
走路就是走步行道,不是機動車道,分清道路,代步車到底算不算機車?算機動車就必須取得機動車行駛證才能上機動車道,
就是汽車上路都必須有行駛證,沒證不能上路,
代步車只能上人行道,想上機動車道應取得上道行駛證才合法,否則不符合交通法。
-
3 # 01號特約評論員
老年代步車其實就是大家常說的低速電動三輪及四輪車,低速電動車目前並不是老年人在駕駛,很多的年輕人也在駕駛,駕駛的原因主要是不受紅綠燈管控,違章不扣分不罰款,不燒油也不用買保險,出行便捷同時停車方便,尤其出去吃飯喝酒,根本就不用擔心酒駕。因其出行可以不遵守交通規則,無牌無證不受管控等原因,造成交通擁堵及事故發頻發。
目前國家層面對於低速電動車的態度是淘汰一批,升級一批,透過回購、置換等進行淘汰,目前對於車輛廠家是限制生產及限制銷售,所以國家已經明確了這類車輛不可以上路行駛,目前北京、上海、海南等城市已經限制車輛上路行駛了。
在安全層面上,因為這類車的製作工藝差,門檻低,生產企業多為作坊式,生產工藝根本不符合機動車技術安全規範,同時目前沒有任何一家企業產品進入到工信部的企業產品名錄。我生活的城市有很多這樣的生產企業,對這些企業也比較瞭解,工藝就是鐵皮棚子焊接在車輛上,工藝極其簡單,沒有經過碰撞實驗,車速可以達到每小時50公里左右,快速行駛於機動車道時安全可想而知。
很多人將低速電動車定位於老年人代步車,認為禁止老年人代步車上路就是禁止老年人出行的權利,每家都有老人,誰都會老等等,又或是限制弱勢群體或窮人的出行權利,我個人認為老人的便捷出行是建立在安全之上的,在沒有安全保障下的出行其實就是將老人置於危險而不顧,也不要滿嘴的仁義道德的,將出行危險置於道德之上,同時也不應該將車輛禁行綁架到弱勢群體之上,我個人認為相反更應該關注弱勢群體的出行安全,畢竟貧困家庭更經不起任何風雨。
不負責任的關愛,是對別人最大的坑害!
回覆列表
國家的公路是公民共甲的其實是為機動車準備的!不懂交規的平民確實危險,有商業險及強險的車是不認人的!所以平民百姓的電動車別上公路因為不受保護!鄉村直通專用公路鄉村公交車,村連村,拒絕大型客貨車!適合電動車的路也許是二十二世紀了!民生利基層人民的事是專家討論的結果!