解決基本的生存應該算有保障吧。比如有房住，有足夠的伙食費，不為三餐發愁，有一定的醫療保證，在小病的情況下買的起藥看的起病，有孩子的能讓孩子享受一定的教育資源，不至於變成文盲……其實這個很難界定，保障是隨人心變化的……

對於這個問題各個地方都不一樣吧！比如北漂一族，一個月六七千才有保障吧！二三線城市可能三千就差不多。農村和城市又不一樣，城市你出去幹啥都要錢，可是在農村，一家有時一年一兩千就夠了。有的差不多都有自己的地，可以種莊稼和蔬菜等等。自己吃不完還可以賣出去。生活的保障就是老有所依，壯有所用，幼有學長。

應該說的是上了六十歲的吧，兒女都成家了。沒有生活壓力的。自己過過生活的吧。如果有壓力的年青人。應該會過的緊巴巴的。

那要根據家庭狀況來說了，如果說上有老下有小的那就不好說了。一方面要滿足孩子的需求，別一方面要考慮老人的身體了

去超市只要買東西不需要看價格，

看到喜歡的衣服可以隨時買，

父母年紀大了，可以給他們提供優越的生活，帶他們去旅遊。

要有這些必須有個固定工作，如果本職工作工資低，那麼就再找份兼職

月收入幾千元的生活就有保障嗎？錯了！月收入上萬也不能說生活就有保障了。

那麼收入多少才有保障呢？

首先讓我們瞭解一下什麼是生活保障！基於保障兩字的解讀，我個人認為應該具備以下三點。

1、有自己的住房不生病，2、吃穿行不愁，3、供養孩子，（如果老人有退休金不算贍養老人）幾千塊錢還是有保障的。

如果沒有住房，去租房住，或者買房，別說月收入幾千就是上萬也是無稽之談了。為租金或還貸吃穿行的錢都要算計著花，生活還算是有保障嗎？

再說得病，普通的小病花點錢扛扛就過去了，別有大病，別動手術，別住院。有了大病，月收入上萬又能如何！在我們身邊，為了治病，賣房賣地有之，上街乞討的有之，傾家蕩產的有之。為了保命恐怕幾十萬上百萬也不在話下了。

所以有錢不能說明生活就有了保障，而是自己有一個健康的體魄，不得病，才是真正的生活保障！

而現實生活中，人吃五穀雜糧，還有不生病的嗎？真要想人們生活有保障，住房需要改革，醫療更需要進一步改革。

透過改革，不要因為房價使百姓基本生活都難以保障，不要因為得病藥價使百姓反貧致貧。