回覆列表
  • 1 # 努力的橙橙媽

    首先,在婚姻法裡規定,父母對孩子的撫養義務是到18歲的,在傳統習俗裡,18歲意味著孩子成人了。

    但是,在現實生活中,大部分孩子18歲時,往往才剛剛走出校門,三觀還不是很健全,社會經驗不是很足,所以父母在一定程度上,對孩子應該還有幫助他成長的義務。

    也就是說,在現實生活裡,父母還是對孩子有一定的性格培養責任。

  • 2 # liubji

    是的,父母對孩子履行的只是養育(包括教育)!孩子十八歲成人了就該有自己的生活方式!在西方是這樣的,但在中國就不一樣了?我兒子上高中的時候和我說過,十八歲後就不在要錢了,開始我真的不信,現在上大三,三年了真的沒要過我一分錢!每月手機轉生活費都不收,孩子的自立能力讓我感到驕傲!孩子自己的生活應該自己做主!

  • 3 # 80故鄉情

    18歲已經是成年了,有獨立的行為能力和所做的事物的責任感的,18歲成人禮,現在好像有的都是16歲就是成年人了。

    雖說已經成年人了,但是還有很多人是需要自己父母的幫助的,不可能靠自己來完成他的學業和生活條件的,可能百分之九十的人都是靠父母的,這是和我們的教育觀念所形成的,從小就是衣來伸手,飯來張口,有任何事情都是父母來解決,生怕自己的孩子在生活上苦了自己,哪怕是把心掏出來也義無反顧,怕孩子苦著累著,照顧不好自己,什麼事都願意為孩子去做。

    正是因為這樣孩子才失去了他獨立的生活能力和個人應該承擔的責任,會因為一點小的挫折和委屈就無法忍受無處宣洩,因為一點失敗就想不開自暴自棄,都是現在18歲所無法面對的問題,父母給予幫助的再多再長,也是要有放手的一天,不如早點讓自己的孩子飛翔,即使受傷也是他的成長!

  • 4 # 莫藍瑛

    法律上是不用管的,而實際上大多是不管不行。如果高中畢業後馬上出去工作有收入的孩子可以養活自己就不用管。但如果孩子高中畢業後去讀大學,他們沒有收入,那一大筆學費和每月的生活費他們怎麼解決?其實父母大多是捨不得孩子為難的,希望孩子前途好,所以,即使18歲了,還會繼續供孩子讀書和負擔他們的生活費。

  • 5 # SAMART

    不可能!只是他已能承擔法律責任:但他還是孩子。人類是不是可以相狼一樣、把成年的小狼趕出家門,儘管我已教會了他生存的本領,但人不是狼。

  • 6 # BV瘋言瘋語

    這種情況在中國是不可能發生的!

    十八歲,正是需要父母大把撒錢培養的年齡,大學畢業!微博的工資吃兩頓飯就沒了,父母不給錢怎麼買房養車!談婚論嫁,父母不支援一下,怎麼能花好月圓!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一看臉就被別人說胖,是種什麼體會?