同意樓上的觀點，得看你對哪段歷史感興趣，同時也看你的目的是什麼。若是休閒看故事，《明朝那些事兒》，《萬曆十五年》都可以，但若是想認真研修，首推肯定是《資治通鑑》。不論是借古喻今、旁徵博引，還是本身的詞藻優美，《資治通鑑》當屬歷史類書籍之首。

如果是小朋友，不妨看看上下五千年的連環畫，作為啟蒙非常有意思。

如果只能讀一本歷史書，毫無疑問，一定是司馬遷的《史記》。

理由：

1、中國古代第一步紀傳體通史，當仁不讓的開山之作，發揚並重新定義了中國史學體系。

2、史才、史學、史德三位一體的集大成的正規化創作，以一人之力，成萬世之功。

3、資料之賅備詳實、人物之豐滿生動，打通文史的藩籬，啟發後學，影響深遠。

4、體例之豐，人物之眾，閒、繁錯落，主、次有序。體現了高超的處理材料的能力和內容與技巧完美結合的表現力。

5、魯迅稱之為“史家之絕唱，無韻之離騷。”評價之高，恰如其分。有此一評，震古爍今。

6、《史記》作為一部中國古代著名史料，是歷代文史家，無法繞過的高峰。

《中國通史》（呂思勉著）因為只能推薦一本，所以最好能夠通。通，即覆蓋朝代廣，因為不同的朝代有不同的風采，通史涵蓋範圍廣，比之斷代史與個人傳記更能給人全面的歷史觀。

其次，要兼具學術性和可讀性。如果只是單純地追求內容的可讀性，可能會失去歷史的真實性，和其學科本身的特色；而只追求學術性，太過晦澀，讀不下去也是無用的。這本書出自民國史學四大家之一的呂思勉之手，言必考據，雖然大多數是文獻考據，但是在學術性上還是有保障的。再說其可讀性，初看可能並不流暢，但當我們細細品時，卻總能有所得。

最後，讀史最重要的是形成屬於自己的史觀，甚至是三觀。大多數史書會直接下結論，而本書則是多羅列材料，少下論斷，雖有作者的關掉，但更多的是引導讀者思考，使讀者形成自己的史觀。

金無足赤，人無完人。本書成書於民國軍閥混戰時期，書中部分內容不免受時代所限，需要讀者閱讀者結合黨史背景，而不是簡答地吸收或批評。

美國L·S·斯塔夫裡阿諾斯的全球通史，一切歷史都是當代史，既然要選擇一本歷史讀物，自然要選擇史學界的最新成果了。