上雙語幼兒園只是為了培養孩子的興趣，畢竟興趣才是最好的老師，沒所謂的什麼作用大於不大的問題，家長要平常心對待。

幼兒園的雙語班作用大嗎？

　　上世紀90年代開始，雙語教育在中國環境迅速升溫，各式雙語幼兒園如雨後春筍般出現，雙語教育能讓孩子都對同一個物體運用兩種語言符號來進行表達，這對於培養孩子對語言的敏感度有一定促進作用，但雙語教育的益處不能因此而被誇大。在此不推薦家長選擇雙語班讓孩子學習。

要學好一門語言不只是靠學習單詞、語法等就能學成，更重要的是語言環境的影響和促進，在中國，主要語言環境是漢語，因此漢語的語言環境對於學習漢語的學生有促進作用，但在漢語的語言環境下學習英語，只能讓孩子學習到皮毛，甚至談不上運用，學到的英語也大多是啞巴英語。因此在漢語的語言環境之下，即使能將單詞和語法學得很好，也不代表你的英語就一定很好。

雙語班多以漢語和英語為主，在中國使用漢語的社會背景下，能提供給英語的用武之地遠遠不如漢語，在中國，交流用漢語，閱讀用漢語，各處路標是漢語，英語顯然很雞肋。除非哪天在街上碰到幾個外華人找你問路，你才可能會使用一下英語。從工作上來說，英語教師、翻譯，我能力有限，希望大家幫我想想還有什麼工作是能提供給學習英語的朋友的。因此，英語在中國的運用範圍還是比較小的。

幼兒園的雙語班只是幼兒園提高收費的一個噱頭，孩子在雙語課堂上能學到的東西真的很少，如果是英漢雙語上課還好一些，但如果是純英語上課，孩子不一定能聽懂老師的內容，甚至會打擊孩子的學習積極性。而且孩子上了雙語班，只會說一些簡單的英語單詞就是家長送進雙語班的目的嗎？肯定不是，家長希望在雙語班孩子能掌握另一門語言，顯然這是不可能的。雙語班能讓孩子學到的知識真的很少，但是雙語班的收費卻是高的離譜。普通幼兒園收費每月上千的都算高比較高的收費了，雙語收費甚至達到了五六千每月，經濟條件好的家庭可以讓孩子去體驗一下，但經濟條件一般的家庭真的不建議將孩子送去。

　　幼兒園的雙語班聽起來是高階的感覺，但是其教育不一定高階，高收費的前提下不應能達到教學質量好的情況，將孩子送去雙語班實則是幼兒園送錢。

　　以上，如有不適，盡請指正。

有用，我家孩子詞彙量很大，連reindeer這種偏門詞彙都知道，外教教的，不過也因人而異不是每個孩子都像我女兒這樣的