譚詠麟的音樂成就是被過譽了的。

他的音樂成就只限於香港，連臺灣都不行（因為1994年他層在臺灣舉行演唱會，卻因預售票太差而流產告吹），更例如在蝦米網上，收聽量過千萬的歌譚詠麟的僅有一首，銷售方面他的幾十張張專輯在內地一共累計百萬，平均每張不過才幾萬銷量。他在日本南韓一場個唱都沒有開過，也沒有上過時代週刊。

張國榮的音樂成就遠高於譚詠麟，流傳下來的經典也比譚詠麟多。只是哥哥走得太早，惋惜。

廉頗老矣，尚能飯否？

校長譚生，雄風猶在。

沒有對比就沒有甄別，下面就把香港的兩大樂壇大咖譚詠麟、張學友作一個簡單的對比便一目瞭然！

譚詠麟屬於實力派+偶像派，能叱詫樂壇40多年，唱功當然了得。誠然，也許張學友的音域要比校長略寬，但在技巧上不如校長，特別是中、低音聲線上不如校長表現力豐富。譚生不僅演唱功力紮實，同時作曲能力也斬獲頗豐！據粗略統計，校長自己的專輯中有近百首歌曲是自己親歷親為、操刀上陣，且不乏公認的精品！儘管譚校長在2000年以後嗓音老化較為嚴重，但他幾年前為鄰居們創作的《男人的歌》，特別是最後一句高音，連李克勤都自愧不如！

張學友偏向於錄音棚演唱，堪稱歌唱技巧活字典；譚詠麟偏向於歌廳演唱，唱功爐火純青，天賦嗓音音域比張學友寬兩度，高音部分與張學友屬於同一個區，要比張學友唱得更簡約大氣自然，聽起來不覺得有多高，但跟唱才知道其中難度。低音部譚詠麟要比張學友低兩個區，氣息綿長，比張學友肺活量稍大一點，所以譚校長能輕鬆駕馭的歌曲型別要比張學友寬泛一些。譚生的歌，老少咸宜。只要不跑調，就能基本成功演繹，得到享受。而張學友的歌，就要掌握一定技巧才能唱好。

因此，論唱功，譚詠麟厲害；論技巧，張學友很棒。

想要唱歌自樂，就唱譚詠麟的歌；想要學唱歌技巧，就多聽張學友的歌。

香港歌壇，或者說粵語歌壇，譚詠麟的成就是至尊無上的。兩次金針獎，第一位入選名人堂，這就是官方認證，足矣說明一切不必解釋。

從整個華語歌壇來說，不敢妄稱第一，但也是里程碑殿堂級的人物。首先香港雖然是個小地域但在華語樂壇裡地位舉足輕重，其次歷數所有流行歌手，有幾個做到69歲還在不間斷出新專輯開巡演而且票房名列前茅的