我覺得初生蛋與其老母雞下的蛋並沒有多大區別，只是物以稀為貴罷了。因為沒有任何檢測證據表明，初生蛋的營養素含量比普通雞蛋更多。雞蛋好不好關鍵還是要看雞吃的食物。

雞蛋屬於期貨類農產品，儲存期限短，營養價值和新鮮程度有關，那價格自然就和新鮮度有關。我們經常會看到大商場搞促銷活動，往往雞蛋優惠一毛錢都會引來眾多爺爺奶奶排隊搶購，而別的產品大多不會有排隊搶購的情況。

新雞下的蛋比老雞下的蛋有營養，新雞的蛋液比較粘稠，老雞的蛋液比較稀。新雞的蛋保質儲存期也長。老雞的蛋保質期比較短，容易變質。

這個其實很簡單！我們都知道任何食物放久了都會變質發黴等！所以食品都是有保質期的！同理剛下的雞蛋出產日期比老雞蛋的要晚所以放的會比較久一點！雞蛋放時間久了就會液化成像水一樣還發臭！誰也不會吃的！沒有價值了！我們通常買很多一時吃不了就產生了存放期限的問題！所以商家要在壞掉前賣掉就必須便宜！

都說凡是成功的謠言其傳播人心的速度連鬼聽了都信。那為什麼新雞下的蛋比老雞賣的要貴呢？這事你若是問我那就一句話的事，少唄！

小雛雞和人一樣，長成二八少女，胃口小，吃得少，扭扭捏捏不怎麼愛下蛋，害羞嘛，完全放不開。幾天能下一個就不錯了，且個頭非常小，模樣也不是太俊，好不容易能下一窩蛋差不多得需要四周的時間，總工也就十個蛋左右吧。這事卻被無良商家盯上了，覺得此事大有文章可做，開始到處吹噓初生蛋的種種好處，說什麼這種蛋的營養價值極其豐富，能促進大腦發育增強體質，尤其適合老年人、產婦群體及廣大學生食用。

一旦關乎民生健康問題，即使不成器的玩意也會火的一塌糊塗，一時造成洛陽紙貴的負面新聞幾乎是鋪天蓋地。其實新雞下的蛋與老雞蛋在營養上相比並沒有任何區別，裡面的維生素B2、必需脂肪酸、必需氮基酸等等更是一樣不缺。若論口感上，任是你嘴刁的人恐怕也分辨不出個一二。倒是你花大價錢買來的初生蛋已確鑿無疑上了黑心商家的當。

毫無疑問，大肆鼓吹初生蛋的種種好處，只不過是商家騙人把戲一種噱頭而已，並沒有半點兒的科學依據。想想當年被吹上天的牛初乳，於今還不是照樣銷聲匿跡了。所以說只要東西好吃便可心滿意足，又何必窮追不捨去詰問神的來處了。