回覆列表
  • 1 # 使用者8857941464426

    從實用性來講,肯定是後置指紋更好用一些。大家如果有舊手機支援後置指紋的話,拿出來和螢幕指紋的手機一對比就知道。後置指紋幾乎不需要目測指紋按鍵的位置,拿著手機的時候,食指稍微一摸,就可以碰觸到指紋識別按鍵。因此在用手機的時候,將手機從口袋裡或者包包裡掏出來的過程當中就可以完成解鎖,效率很高。而螢幕指紋識別由於沒有實體的按鍵,所以在解鎖時必須先拿起手機,等螢幕指紋的按鍵區域點亮之後,再用拇指去按壓這一區域,來實現解鎖。這個過程就比後置指紋複雜了許多。而且後置指紋所用的實體指紋按鍵經過十幾年的發展,技術已經相當成熟了,安全係數很高,破解難度也相當大。而螢幕指紋識別是這兩年才有的新技術,現在普遍的螢幕指紋識別原理是,在OLED螢幕面板下方設定一個擁有大尺寸CMOS的攝像頭。由於OLED螢幕的畫素點之間留有一些縫隙,所以當手指按壓螢幕的時候,指紋的圖案就會透過螢幕被下放的攝像頭拍到,從而實現指紋解鎖。但是OLED螢幕並非完全透明,所以在使用螢幕指紋解鎖的時候,很有可能因為各種原因令屏下攝像頭拍攝的照片效果不佳,導致螢幕指紋識別失敗。所以現在螢幕指紋識別的識別率通常只有90%左右,而後置指紋的識別率在95%以上。那麼為什麼現在手機都是螢幕指紋了呢?主要是因為後置指紋要在機身後蓋上開孔,從而破壞了機身的整體感,讓手機看起來比較廉價。而且現在手機都是玻璃後蓋了,在玻璃上開孔的成本也比過去在金屬後蓋上開孔要高不少。再加上現在年輕人喜歡趕時髦,手機廠商又統一宣傳螢幕指紋設計,所以現在後置指紋的手機非常少了,就連普通的千元機也是前置指紋或者側邊指紋了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白色褲子被84燒壞了怎麼辦?