還是先解釋下作者的題目“利息從本金中扣除，再打一個借條，這算是本金還是利息”是什麼意思吧，否則很多人看不懂。

打個比方，作者問我借10萬元，說好利息是10%，也就是1萬，我借給作者錢時先把利息部分1萬扣除，剩下的9萬借給作者，然後作者給我的欠條上寫的是借10萬，作者想問這提前扣除的1萬算本金還是利息。

首先，上面提到的這提前扣除的1萬元，有個書面稱呼叫“砍頭息”，砍頭息是不受法律保護的。根據中國《合同法》第二百條明確規定：“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息；

其次，如果按此操作，作者的實際支付利率高於原先約定利率。因為作者實際拿到手是9萬，但是支付利息是1萬，實際利率1/9=11.11%，高於原先約定利率10%，也就是作者的成本增加了；

最後，即使作者只借9萬，也接受11.11%的利率，但是對於借款人來說，利息提前支付和到期支付也是完全不一樣的，這會影響借款人的資金使用率。只是本文中，提前支付的利息部分是出借人提供的。

總之，目前民間借款存在很多不規範之處，借款人因為處於弱勢地位，往往會吃虧，所以能從銀行或正規的借款機構借的，儘量從這些地方借，實在不行需要從民間借的，也要儘量弄清楚相關協議條款，自己做好權衡。

這種砍頭息的做法在正常的融資渠道中是絕對不會出現的，甚至也是違法合同法的平等要求及金融機構的相關規定。可是在民間的高利貸中卻是十分盛行。

比如4分利借貸10萬，期限為半年。那麼一般放高利貸者會讓借款人打一個10萬的借條，且註明到期不還按月息4%處以罰金，拿到手卻只有僅僅7.6萬。

這樣既躲過了民間借貸最高利息不得超過同期貸款利息4倍（24%）的上線制約，又可以獲得砍頭息的收益。這肯定是一種違規行為，如果有確鑿證據完全可以要求返還非法所得。

另外，這種欲蓋彌彰的高利貸，也從4分利變成了更高的放貸利息。假如同樣按照提前砍掉的2.4萬元按4分利計算。那另外本屬於借款者的2.4萬元貸款又可以堂而皇之地出借給其他人而獲得5760元高利。等於10萬元借款獲得了至少2.96萬元的利息，次利息還沒有計算2.4萬元的坑頭息。不然還會更高。可這2.96萬元的高利已經從4分利變成了5分利了。

總之，高利貸就是一個坑人貸，普通人可要繞道而行，防止掉進陷阱裡出不來......

你的問題我有點不明白！什麼叫利息從本金里扣除，在打一張欠條？你去借錢難道要打兩張欠條的嗎？一筆錢就一張，什麼利息扣除還要打一張欠條？你傻？

這種做法俗稱“砍頭息”借貸，不符合法律規定，也是今年國家打擊高利貸的一個方面。

比如借款人借了10萬元，約定年利率20％。

正常的做法是借款人拿到10萬元，一年到期歸還本金加利息12萬元。

“砍頭息”的做法是，出借人把利息2萬元先扣下，只給借款人8萬元，一年到期時要求借款人歸還10萬元。

砍頭息的做法，實質性提高了借貸成本。上面例子中，借款的本金是8萬元，利息是2萬元，借貸利率實際為2÷8×100％=25％，而不是20％。

這種做法，有可能是變現高利貸，是國家打擊的一種違法行為。

1、不是他們一家收，幾乎所有的同行也都在收，而且有些網貸平臺也在收，通常是以服務費、手續費、諮詢費等名義收取砍頭息。

2、本質上，這是一種變相提高貸款利息的做法。其實是不合法的，朋友他們房貸名義上的利率大概大概在15%左右，但透過這種砍頭息的做法，實際上利率就能達到年化20%甚至更高。

3、朋友講，因為他們放貸利率雖然沒有高利貸公司高，但是比銀行還是高出很多的，實際上，到他們那裡借錢的人，很多人信用是比較低的，抵押物也不夠，因此收取砍頭息也是可以降低一部分公司放貸風險的做法。

4、在平常時候，我們是很難理解這種行為的，但人在走投無路的時候，經常會飲鴆止渴的，對此，我們只能一聲嘆息！